一个锅盖大量使用500mm的焊接球,方案是否可行?
struct771
struct771 Lv.7
2010年02月02日 22:13:54
只看楼主

有一个90跨度的锅盖,球半径70米左右,一番比较后,计划用双层焊接球网壳结构。网壳厚2.2米,球面杆件长3米左右,下弦周边支撑,支座约每12米一个,凯威特型网。用mst建模,计算后,发现,500mm的焊接球达到了300多个(球总数1500左右),已经用到了Q345钢,而且有不少球杆件间距还不够。用钢量上,杆件180多吨,焊接球70多吨。杆件最大直径用到了219mm,但数量不多。受力最大的位置集中在缺口位置,这是建筑要求,结构没办法。现在有几个问题想请教各位高手。

有一个90跨度的锅盖,球半径70米左右,一番比较后,计划用双层焊接球网壳结构。
网壳厚2.2米,球面杆件长3米左右,下弦周边支撑,支座约每12米一个,凯威特型网。

用mst建模,计算后,发现,500mm的焊接球达到了300多个(球总数1500左右),已经用到了Q345钢,而且有不少球杆件间距还不够。用钢量上,杆件180多吨,焊接球70多吨。杆件最大直径用到了219mm,但数量不多。受力最大的位置集中在缺口位置,这是建筑要求,结构没办法。现在有几个问题想请教各位高手。
1. 500的球是不是太多?特别是支座位置,基本都是500的球。方案是否可行?
2. 若用400的球代替所有500的球,钢管部分相贯连接,是否可行?是否需要补强?怎么补?
3. 若采用钢管相贯连接,不用球,则很多钢管需要弯曲,加工和施工是否方便?

另外,计划使用橡胶支座,释放水平力,对这个我刚接触,还望大家指点。
另外,大家有什么好方案?感谢大家帮助。

平面图.JPG

struct771
2010年02月02日 22:23:08
2楼
我最大球径限制500mm,感觉500mm以上的球不好加工了。我手工复核了下,140的管,角度32度相交,球径530。若是219的管,球径更不用说了。
要是用螺栓球,感觉用在壳上不适合,也不放心。而且算下来螺栓直径或许也很大,不知道市场是否有供应。
回复
梁国志
2010年02月05日 09:19:02
3楼
你这样的大锅盖形建筑,可以用螺栓球实现,已经有许多先例,你可以参考一下。用螺栓球网架,最大的球会小很多。就是用空心球做,用到500也不算大,实际还有更大的空心球,只不过球径太大,加工施工都不方便。
回复
lieshun
2010年03月01日 09:52:11
4楼
我们用过1000MM直径的焊接球,实际球中不是实心的,是两个锻打的半球中加环形劲或十字劲,对焊的。并且你这个网架完全可以用螺栓球网架。我们还施工过比这个更大的螺栓球网架锅盖呢!
回复
lieshun
2010年03月01日 09:55:30
5楼
支座也不用橡胶支座,用过渡板加支座底板加大螺栓孔的办法就可以,很经济的。
回复
wangke8180
2010年03月09日 07:51:31
6楼
可以考虑用三层网架
回复
tangjunda
2010年03月09日 14:40:19
7楼
:handshake :handshake
回复
jxx168
2010年03月10日 20:25:40
8楼
焊接球大,极有可能是你的网壳杆件之间的夹角小了,结构形式所决定。想释放水平力可以采用弹性支座,或可滑移支座,现在很少用橡胶支座了。处分是平面网架,本身在恒载下无水平力,只是用来释放温度应力
回复
lqstrong
2010年03月16日 13:48:41
9楼
你这样的大锅盖形建筑,可以用螺栓球实现,已经有许多先例,你可以参考一下。用螺栓球网架,最大的球会小很多。就是用空心球做,用到500也不算大,实际还有更大的空心球,只不过球径太大,加工施工都不方便。
回复

相关推荐

APP内打开