1.规范规定，转换层结构需要采用两种不同的力学模型进行计算比较，是不是说结构模型在两种情况下的所有的计算包括构件的配筋都应该满足规范要求？还是以一种力学模型计算为主，另一种仅考虑对重要构件和各项参数指标进行控制，如转换层的转换梁，柱能满足要求即可？2.在模型中，对框支梁的加腋假定哪一种才比较准确？几种方案均采用变截面梁进行加腋计算，均考虑梁柱区域为刚域。（1）.以节点距离来设置变截面梁，不管梁在框支柱范围内的长度
2.在模型中，对框支梁的加腋假定哪一种才比较准确？
几种方案均采用变截面梁进行加腋计算，均考虑梁柱区域为刚域。
（1）.以节点距离来设置变截面梁，不管梁在框支柱范围内的长度
（2）.将梁以框支柱边线为界打断，框支柱内的梁采用刚性梁，框支柱以外才设置变截面梁。
2楼
关于（2），是将柱范围内的梁单独人为定义为刚性梁吗？（柱边设节点，然后柱内为100x100的刚性梁，柱外为正常的梁），这个问题一直困扰我。
回复
3楼
希望有人能回答，最好是对软件较熟的。
回复
4楼
第一，两种不同软件主要是控制大的参数指标，不能差别太大，
第二，加腋梁采用变截面梁，梁柱重叠部分定义为刚域即可，不需打断，否则计算结点过多，建模麻烦
回复
5楼
4#回复正解~~~~~~~~~~~
回复
6楼
以一种力学模型计算为主，另一种仅考虑对重要构件和各项参数指标进行控制
回复
7楼
这么好的资料，值得我学习，谢谢楼主,:call: 在这里感谢了:call: :call: :call:
回复
