荷载基本组合中为什么恒载分项系数1.2小于活载分项系数1.4?
荷载基本组合中为什么恒载分项系数1.2小于活载分项系数1.4?
2楼
本人的理解 因为恒荷载一旦形成,其变化的可能性较小,其被超越的概率较小,而活荷载随着使用功能的改变等其荷载随意性较大,被超越的概率较高,因此取较大的分项系数而降低被超越的概率,满足概率理论极限状态设计的要求。
回复
3楼
多谢您的解释,还有这1.2和1.4的数值是根据什么来确定的呢?
回复
4楼
这就是可靠度的基础问题了!
回复
5楼
好东西
回复
6楼
这涉及概率的问题。 因为恒荷载一旦形成,其变化的可能性较小,其被超越的概率较小,而活荷载随着使用功能的改变等其荷载随意性较大,被超越的概率较高,
回复
7楼
恒载变化小,分项系数可以小一些,可变荷载变化较大,系数较大,这样设计的结构才可以较省!
回复
8楼
好像不是笼统的1.2和1.4吧,《荷载规范》3.2.5提到:
3.2.5 基本组合的荷载分项系数,应按下列规定采用:
1 永久荷载的分项系数:
1)当其效应对结构不利时
—对由可变荷载效应控制的组合,应取1.2;
—对由永久荷载效应控制的组合,应取1.35;
2)当其效应对结构有利时
—一般情况下应取1.0;
可变荷载的分项系数:
—一般情况下应取1.4;
—对标准值大于4KN/m2 的工业房屋楼面结构的活荷载应取1.3.
回复
9楼
楼上说的很对,我也只是举最典型的一个例子来说明这个问题
回复
10楼
这样 我还想问大家个问题
什么是“当其效应对结构有利时”或“当其效应对结构不利时”?
怎么判断?
回复
11楼
另外,活荷载还有组合值系数
回复