我一个以前的同事，是一注结构师，他们单位刚评职称，他评高工（副高）结果没评上，他什么条件都满足，论文，获奖等等，据说这次那些评上高工的有的连基础课都没过。大家如何看这个问题。
我一个以前的同事，是一注结构师，他们单位刚评职称，他评高工（副高）结果没评上，他什么条件都满足，论文，获奖等等，据说这次那些评上高工的有的连基础课都没过。大家如何看这个问题。
55楼
这个和专业能力有关吧，过了一注不代表一切啊，有时人际关系也是占一部分的，工作能力占主要部分
回复
56楼
有时间还是早点过
回复
57楼
我认为这们仁兄说的有道理。
回复
58楼
其实没什么可比性
一注是你专业能力
高工 到了年头 自己努努力 都能进
回复
59楼
一注是职业资格，高工是职称。一注靠的是自己的本事（包括考试的、实际工作的），高工的本事是一方面，但关键看关系
回复
60楼
既然需要评选，就不是符合条件的人都可以了，总得有个排名了，当然，只要是牵扯到个人利益的事情，没有公平的，假如让你当评委，两个人条件一样，但是一个是你熟人，另一个不认识，你会选择谁呢？答案很明确。。。。
回复
61楼
两个系统的 事情，所以 没什么可比性。:time:
回复
62楼
:lol ,我们现在讲究的是专业性综合型人才，只能说一注和高工各有所强，说不上那个高，就像一个硬币的两个面一样，非得分出个高低，真的很难啊！~
回复
63楼
有点汗。。。
回复
64楼
能有2者中之一就很牛了！如果两者都是那就:lol
回复
