搞设备的同行们，你们在设计院的分配比例是多少？我们单位搞建筑百分之三十五，结构半分之三十，给排水设计只有百分之八，暖百分之九，N年前就是这个比例，但是N年前的水，哪有现在这么复杂，我们的老工程师说，以前的工程，简单说就是接个水龙头，现在好了，消火栓、喷淋、太阳能...经常会有，唉现在都是电脑绘图了，结构计算PKPM计算，工作量也减少了不少，国家政策都是随经济的发展不断调整，现在这个比例早已不适用，为什么国家还不做出调整？？这是我自己的一些观点，如果和你一样，一定要顶起来啊！！！
现在都是电脑绘图了，结构计算PKPM计算，工作量也减少了不少，国家政策都是随经济的发展不断调整，现在这个比例早已不适用，为什么国家还不做出调整？？这是我自己的一些观点，如果和你一样，一定要顶起来啊！！！
[
本帖最后由 sadgereeeee 于 2010-1-26 13:35 编辑 ]
2楼
大院里的话，住宅项目设备中水的比例最高，公建项目中有些院在办公楼方面水比例也会比电气高，除此外，大部分的项目都是电的比例高。
而一般的设计单位，基本上不管什么项目都是电的高，正如你说的图纸量多些，因为一般的单位，领导对设备基本不了解，凭图纸量说话，幕后的隐性的工作量到底是怎么样他们不知道，也不想知道，呵呵。
--------------------------------
说个水比电高的理由，住宅小区项目中，电的图纸量很多，不是行内的人，当然会觉得电的比例应该要高些，但只要你仔细想一下，电这么多图纸，有多少是可以套用的，比如画好一栋多层的，那么他这么多多层的系统图都可以套用，画好一栋高层的，一样系统都可以套用。更要命的是，后面如果也碰到住宅项目照样可以套用。而水专业能套用的是很少的，几个每个不同户型的住宅，系统图基本都不能套用，即使是一样的户型，也经常是不能套用。另外，电气的平面图感觉很多，而每张平面也基本上铺满的，不明了的人第一感觉是工作量很大，但他们每个平面图的管线都是不用考虑标高的，不用去考虑交叉这么问题，画起来速度还是相当快的。鄙人以前碰到过一个小区，电气1个人，水配3个人，电气却能轻松完成，而水却要经常加班赶时间。当然这个项目也特殊，一般不会夸张到这个程度。
回复
3楼
楼上说的非常在理,顶起!按现在的工程量来看,建水的比例不达到12%左右没有道理.电气的量多还有一个就是他们画平面时照明画一个平面,动力画一个平面,网线电话也画一个平面.所以就觉得多,其实就是一张平面图.而我们有时画图时,生活给排水,消火栓,喷淋,灭火器,雨水,泵房什么的都往一张图上挤.还有我们要一根管,得把位置考虑好,要不到时可不是能随便煨弯的.这些管道位置的考虑,上下交叉的考虑,有时就要花去很长时间!
回复
4楼
我是搞市政给排水，主导专业比例大于50％。如果搞建筑给排水，那比例就比较低了，毕竟是辅助专业
回复
5楼
建水比市政水低那是肯定的,12%和50%比已经是相当的低的了,但是10%以下就实在是太低了,其实现在就是建水也在大发展,现在的建筑不像过去那么简单了,消防是一大块,还有热水,太阳能,高层和大型公建更是不用说,要是大型小区画总平,得了,头都大了.建水也是挺麻烦的.市政水其实方案最主要,工艺方案定了后,设计就省事不少.
回复
6楼
没办法。国家管理分配定额的人不知道实际工作量。想当然的认为的分配比例。
还有就是原来的分配定额是在没有电脑，人工画图的比例。
现在是电脑画图，不一样，且现在水的实际工作量明显加大。但待遇无人问津。
关键原因是地位低，没人问，管理差。
现实实际情况是：在设计单位的同事，没有几个后代是上大学报水专业的。到目前为止，我没有发现一个。而其他专业却有。悲哀呀。:L :L
回复
7楼
删除,河蟹
[
本帖最后由 tt521li 于 2010-1-27 12:04 编辑 ]
回复
8楼
大型工程的外配我们都是拿出来单算，水专业负责管线综合，比例要比单体建筑高很多
回复
9楼
[
本帖最后由 maokaiyu 于 2010-2-3 13:38 编辑 ]
回复
10楼
我现在都不知道单位是怎么算的，就听领导说是按国家定额计算的
回复
11楼
突然想起来,电气设计比例比给排水高,可能真是给排水朝中无人吧.你看原来的李总理搞电出身,电厂的工资普通比水厂工资高出一大截,为什么?我觉得水厂比电厂要重得多!
轮到设计这块,当然也就电气也要比给排水高些.
现在那个前李总理的子女依然是把持着国家电力行业的领导位置.
回复
