总工要把我们院的pkpm换成midas Building，说pkpm的bug太多，建模，出施工图没有midas Building用起来舒服，方便，并且总工说结构工程师不做井底之蛙，新东西只要好，咱就用………现在总工让我们学习对比midas Building，我们小兵每人都要写报告……集思广益，大家一起讨论下，用过midas Building的感受
总工要把我们院的pkpm换成midas Building，说pkpm的bug太多，建模，出施工图没有midas Building用起来舒服，方便，并且总工说结构工程师不做井底之蛙，新东西只要好，咱就用………现在总工让我们学习对比midas Building，我们小兵每人都要写报告……集思广益，大家一起讨论下，用过midas Building的感受
2楼
多一个分析程序更好，不一定要换。
PKPM的bug多，midas没有bug？
我们被PKPM忽悠还不够，midas也来忽悠:Q :Q :Q
回复
3楼
楼上说的很好啊
回复
4楼
midas building现在还是有不成熟的，而且还要上网认证。
回复
5楼
midas building还处在推广期，程序本身不错，但迎和设计要求，还要不断改进才行
回复
6楼
自己顶
回复
7楼
midas building现在很多大院都有用，不过不是作为唯一的结构分析软件，PKPM还是有市场的，本身用它做设计的例子多不胜数，也没见出现多大问题
回复
8楼
为出图方便还是选更易操作的吧
要是结构计算有两三个程序计算验证不是挺好吗
回复
9楼
最好两个都保留把 多学一点没关系哦 我还想学呢 呵呵
回复
10楼
midas building现在很多大院都有用，不过不是作为唯一的结构分析软件，PKPM还是有市场的，本身用它做设计的例子多不胜数，也没见出现多大问题。
回复
11楼
没用过，不知道好不好用啊
回复
