2011年西安世园会设置了一个特殊的园区，在约18000平方米的区域内，划出了9个面积各为1000平方米的地块，请世界上最好的设计师设计9个花园，称为大师园。我们非常荣幸，应世园会组委会的邀请，设计一个大师园，同时协调整个大师园区的设计事宜，包括设计师的确定、邀请、设计的衔接、施工图设计、施工现场服务等，这是件令人兴奋也倍感压力的事情。


　　设计师的选择并不困难。共有9个花园，我们希望选择9个不同国家的设计师，每人设计一个花园，那么设计师的选择标准是什么呢？基于对展览花园的理解，我们首先要选择具有深刻思想的设计师。大师园首先要有思想性，要展示设计师的思想，展示设计师对花园艺术的深层理解。


　　其次，我们要选择有创新精神的设计师，他们的设计必须具有创新性、实验性和前卫性，他们能以全新的视角来看待花园这门传统的技艺，发现花园设计的新的可能。


　　再者，大师园要么能给人以愉悦，引起好奇，要么幽默诙谐、引发欢笑，或是宁静隽永，引人深思，但一定会挑战大家心中的传统的花园概念，并传递出设计者对花园的与众不同的思考


　　最后，设计者一定要有许多已建成的引起广泛关注的作品。


　　世界上有千千万万的设计师、但是有思想、有创新精神并有被广泛关注的作品的设计师并不多，这让我们很快就确定了设计师的人选。


　　我们在目前世界上园林设计最好的国家中选取了8个国家，然后再从中选择这个国家中最好的，也最适合设计大师园的事务所和设计师，他们分别为：美国MSI 事务所的Martha Schwartz、荷兰West 8事务所的Adriaan Geuze、丹麦SLA事务所的Stig L Andersson、德国Topotek 1事务所的Marten Cano、英国Gross Max事务所的Eelco Hooftman、法国Mosbach Paysagistes事务所的Catherine Mosbach、西班牙EMBT事务所的Benedetta Tagliabue、澳大利亚Terragram事务所的Vladimir Sitta。


　　目前已完成了第一轮的设计，2010年1月9日，设计师们齐聚西安，对每个方案进行了研讨交流。在充分勘察了现场，并了解了其他设计师的设计后，每个设计师都会重新审视自己的方案，或许会对原方案有所调整和改进，但第一轮的方案肯定是个基础，从第一轮的方案中可以看到设计师对花园的不同的理解。


　　Martha Schwartz是我们的老朋友，我曾经看过她的3个作品，这些作品反差很大。Martha总是具有无穷的创造力和想象力，她不会拷贝别人，也不会重复自己。她的花园总能给人以快乐，甚至是一些幽默。Martha也总是尝试新的材料和新的可能，在大师园中，Martha又用了一种新材料，这肯定会给花园带来意想不到的效果。我已预感到， Martha的花园一定会吸引许多游客，并给大家带来新奇和快乐。Martha的大师园也会如她的许多设计一样，引起很大的争议。


　　大师园共有9个花园，但视觉的焦点一定会是Weat8的花园。在9个设计事务所中，Weat8似乎是规模最大，涉及领域最广的事务所，这些年更是在世界范围内建成了许多作品。无论在哪，类型怎样，Weat8的设计都会有较强的视觉冲击。Weat8的大师园也一样，很夸张，有张力，引人注目。我想，如果大师园要印宣传册，封面只能选一件作品的话，那么Weat8的花园是最好的选择。


　　Stig L Andersson是我非常欣赏的设计师，我在丹麦和瑞典亲自体验过他的4件作品，惊叹于他对细微变化的把握。象许多北欧设计师一样，Stig从自然中获得灵感和创作源泉，他的设计非常细腻，寻求自然的纹理以及景观随天象变化而改变的戏剧性。Stig的大师园出人意料地使用一种特殊的自然材料，并将这种材料构筑的花园与人和自然紧密地联系起来。Stig的花园非常平和，位于Martha 和West8那么具有冲击力的花园旁，会更凸显Stig的花园的宁静？还是会让他的花园淹没在那欢闹的气氛之中呢？


　　Topotek 1是当今德国最有活力的事务所之一，我曾在柏林及德国Eberswalde看过他们的几个作品，印象很深。Topotek 1的设计很具艺术创意，简明而神奇。他们的大师园出人意料，极为大胆，赋予想象。在私下中我曾经和Stig L Andersson聊起他们的大师园，Stig认为作品非常棒，我也认为这是件极具创意的设计，但我还是有些担心，中国的观众是否能理解和接受他们的这件作品。


　　Gross Max是当今英国景观最有影响的设计事务所，我只看到了他们在伦敦的一件作品，是城市设计。他们现在正在做丘园的规划，这或许为他们的大师园设计带来了灵感。丘园中收藏有英国植物学家威尔逊（E. H. Wilson）在中国采集的大量植物，Gross Max的设计也与此事件相关。不过以我的经验，在中国设计展览花园，如果主要依赖植物会有很大的风险，毕竟中国的园艺水平有限，苗圃基础薄弱，再加上施工和养护不到位，可能会给最终的花园带来致命的影响。


　　由于设计了波尔多植物园，Catherine Mosbach成为这些年法国最具世界影响的园林设计师。我曾经在波尔多植物园呆了2个小时，深深地感受到冲破原有教条的束缚，寻求设计的多种可能的必要。Catherine的大师园同样还有许多可能，一切都是开放的，没有定型，我期待她的方案的深入，期待对她方案的更好的理解。


　　在所有的设计师中，Benedetta Tagliabue最具传奇色彩。我看过EMBT的4个作品，下一个要去的肯定会是上海世博会的西班牙馆。无论是景观还是建筑，EMBT都是最具世界影响的设计事务所之一。他们的设计是唯一的，没有人能够学习和模仿。我不知道他们那些精彩的设计平面图是怎么画出来的，也不好判断他们的施工图要比其他设计师的施工图多花费几倍时间。林箐非常欣赏他们的大师园，而我还有些看不懂，但我相信EMBT的大师园一定能给人带来不同的感受。


　　在所有的设计师中，我最不了解Vladimir Sitta，澳大利亚似乎也在世界的边缘位置，我对澳大利亚景观了解很有限。Vladimir在捷克出生并求学，象许多东欧国家的设计师一样，他的手头功夫非常好，所有的设计思想都用手绘图表达，极为到位。他的设计也很细腻，有许多想法，有些童话的气氛，我期待他在西安的作品。


　　在这些花园中，多义景观的设计也是独特的。我们追求的是花园的空间意境、花园的诗意，以及人们在花园中的静思与体验。这是东方人对花园的理解，与其他8位西方设计师对花园的理解显然是不同的。在所有的大师园中，我们的花园肯定会有特殊的气氛，宁静、深远并引人沉思。


　　全世界有不少所谓的大师园，而西安的大师园可谓名副其实，看看这些设计师的名字就足以让我们期待它的建成。





王向荣
　　2010年1月16日
于多义景观