学习了哦

没有这样的规定吧！这只是个一般常规的控制参数！如果结构特别，其它参数都控得很好这个周期也就可以放松的！

12楼的观点我很赞同，不过我们按规范的话，确实有这个问题

扭转效应大的话，很明显不利于抗震。
这个也是相对而言的。

同意10#楼的观点，而且规范之所以规定第一扭转周期与第一平动周期之比的限值，就是为了避免结构抗扭刚度过小，因为所有的经验和实验都表明，结构扭转振动导致的破坏比结构平动导致的破坏严重得多。

抗规3.5.3 条3 款及条文说明“结构在两个主轴方向的动力特
性（周期和振型）宜相近”；高规7.1.1 条条文说明“在抗震结构中……
宜使两个方向的刚度接近”；高规8.1.7 条7 款“抗震设计时，剪力墙
的布置宜使各主轴方向的侧移刚度接近”。

都咋做的结构设计啊

是的，不知道第二振型为扭转问题大不大呢，我现在做的一个项目就是第二周期为扭转周期。

但是第二周期的扭转因子也仅仅稍大于0.6，

真的很不错的资料，很受启发