高层建筑第一、二阵型不能为扭转阵型的道理
zcsjys
zcsjys Lv.2
2010年01月14日 12:38:53
只看楼主

高层建筑第一、二阵型不能为扭转阵型的道理,请前辈赐教

高层建筑第一、二阵型不能为扭转阵型的道理,请前辈赐教
免费打赏
vexyu
2010年01月14日 13:26:18
2楼
第一振型为扭转振型的,周期比肯定不满足要求,这说明结构 的扭转刚度过小!
回复
liaozhigang0724
2010年01月15日 17:32:04
3楼
也没有强制规定第二振型是平动,规范只是对周期比有要求.
不过第一二振型都是平动的比较好,代表结构的两个主轴都是平动振型,毕竟地震传播方向是随机的.
回复
huihuihui270021
2010年01月30日 02:30:12
4楼
经常碰到这个问题
回复
zhangszhangsz
2010年01月30日 10:02:30
5楼
第一振型为扭转振型的,周期比肯定不满足要求
回复
zhangszhangsz
2010年01月30日 10:03:14
6楼
第一二振型都是平动的比较好,代表结构的两个主轴都是平动振型两个主轴方向的动力特性相同
回复
user
2010年01月30日 21:17:33
7楼
第一或第二振型为扭转时的调整方法
回复
hyylsl
2010年02月01日 15:33:44
8楼
规范限制了第一扭转周期与第一平动周期的比值,如果第一周期为扭转的话,那么第一扭转周期与第一平动周期的比值就大于1了,这肯定不满足规范要求,但规范并没有规定第二周期必须为平动周期~~~!!!
期望我的解说对你有所帮助~~~!!!
回复
y20032301
2010年02月02日 00:27:12
9楼
第一振型可以为扭转:lol ,不信大家看看上海的中国馆,不过得拿出自己的证据。但是超规范的事,那是高手干的事,那个中国馆第一振型就是扭转,但是位移比小于1.2的,扭转比是大于0.9的!不过也通过了,建成了:)

[ 本帖最后由 y20032301 于 2010-2-2 08:54 编辑 ]
回复
到天涯流浪
2010年02月10日 11:12:22
10楼
这确实是个很麻烦的事情
回复
liujian11
2010年02月18日 16:01:09
11楼
赞成y20032301的
回复

相关推荐

APP内打开