关于地板采暖共用立管同异程的问题
yangbaoen_hvac
2010年01月13日 13:45:39
来自于采暖供热
只看楼主

现在采暖地区设计低温热水地板辐射采暖系统的越来越多,对于这种小温差大流量地采暖系统形式,大家认为主立管同程好还是异程合适?尤其是高层越来越多的情况,大家都做水力平衡计算吗?

现在采暖地区设计低温热水地板辐射采暖系统的越来越多,对于这种小温差大流量地采暖系统形式,大家认为主立管同程好还是异程合适?尤其是高层越来越多的情况,大家都做水力平衡计算吗?
免费打赏
yangbaoen_hvac
2010年02月03日 17:45:14
12楼
还是按水力计算结果说吧!异程式对于公用立管比较长的地板采暖系统不如同程式的好平衡,算一下自然作用压力也就是40pa/m左右,要想用这个值去平衡管道阻力,也不是很容易的。但异程式最终还是可能节约管材
回复
wrt0357
2010年02月27日 21:16:11
13楼
:time:
回复
flier_01
2010年02月28日 12:18:08
14楼
住宅共用立管一般应采用异程式
如上面多位朋友所说
异程可以用立管消耗上面楼层的重力作用压头
一般散热器采暖立管平均比摩阻可采用30~60
地暖由于其水温较低,温差较小,重力作用压头较小
应采用的更小的比摩阻
具体数值可计算确定
回复
xiefang6668
2010年03月03日 11:30:23
15楼
就住宅来说,现在采用主立管异程式的还是比较多,主要是考虑造价问题,不过通过实际使用检测,异程式的也比较暖和。
回复
sjh-1122
2010年03月09日 12:08:43
16楼
:victory:
回复
陈大亮
2019年06月25日 16:01:22
17楼
立管异程,横干管同程较好
回复

相关推荐

APP内打开