计算单层厂房基本周期时为什么不考虑吊车桥架重力荷载
zfw0512
zfw0512 Lv.3
2010年01月11日 21:53:02
来自于PKPM
只看楼主

计算单层厂房基本周期时为什么不考虑吊车桥架重力荷载?    计算厂房的横向自振周期,若考虑桥架的重量,则必须同时考虑其撑杆作用。若只计入吊车重量,会使计算周期增长而偏于不安全。故一般可不考虑吊车重量的影响。 吊车桥架对排架的自振周期影响很小。因此,在计算自振周期时可不考虑其对质点质量的贡献。这样做一般是偏于安全的。 当确定厂房自振周期考虑吊车桥架的影响时,则桥架对厂房横向排架起撑杆作用,使排架的横向刚度增大;而桥架重量又使周期等效重量增大。上述两种影响相互抵消,则考虑吊车桥架时的厂房横向基本周期小于或等于无吊车桥架时的基本周期,两者的变化幅度不大。为简化计算,确定厂房自振周期时,一般可不考虑吊车桥架刚度和重量的影响。

计算单层厂房基本周期时为什么不考虑吊车桥架重力荷载?
    

计算厂房的横向自振周期,若考虑桥架的重量,则必须同时考虑其撑杆作用。若只计入吊车重量,会使计算周期增长而偏于不安全。故一般可不考虑吊车重量的影响。

吊车桥架对排架的自振周期影响很小。因此,在计算自振周期时可不考虑其对质点质量的贡献。这样做一般是偏于安全的。

当确定厂房自振周期考虑吊车桥架的影响时,则桥架对厂房横向排架起撑杆作用,使排架的横向刚度增大;而桥架重量又使周期等效重量增大。上述两种影响相互抵消,则考虑吊车桥架时的厂房横向基本周期小于或等于无吊车桥架时的基本周期,两者的变化幅度不大。为简化计算,确定厂房自振周期时,一般可不考虑吊车桥架刚度和重量的影响。

在同一个厂房横向计算单元内,当有吊车桥架时,桥架对横向排架起撑杆作用,使结构的横向刚度增大,自振周期变短;而桥架的重量却使自振周期增长。这两者的综合影响,使有吊车桥架的单元横向自振周期等于或略小于无吊车桥架单元的自振周期。计算厂房的横向自振周期时,若考虑桥架的重量,则必须同时考虑其撑杆作用。若只计入吊车重量,会使计算周期增大而偏于不安全。因此,一般不考虑吊车桥架重量的影响。
计算单元
单层厂房结构受到的荷载主要由横向平面排架 ( 简称横向排架 ) 承担。横向排架沿厂房纵向一般为等间距排列 ( 如图 2.18(a) 所示 ) ;作用于厂房横向的荷载除吊车荷载外。其他荷载 ( 如结构自重、雪荷载、风荷载等 ) 沿纵向又是均匀分布的。因此,厂房中部各横向排架所承担的荷载和受力情况均相同,在计算时,可通过两相邻柱距的中线取出有代表性的一段,如图 2.18(a) 中的阴影部分,作为计算单元。作用于计算单元范围内的荷载,则完全由该单元的横向排架承担。由于吊车的大车可沿厂房的纵向移动,因此,通过吊车梁传给排架柱的吊车荷载不能按计算单元考虑。
bfa715f3db0ba3769f1a.rar
3.5 KB
立即下载
免费打赏
tumubi
2010年01月11日 23:44:42
2楼
大家 积极参与 多多 发言
回复
chinalxb
2014年12月12日 08:26:53
3楼
做结构设计有时不能过细,尤其是模型假定,能满足工程需要就行;对有些问题不仅要进行定性分析也要进行定量分析是对的,但一定要要有主次。若要想将吊车荷载加进模型中没有问题,但吊车位置的不确定性,给建模带来很大困难,且吊车有时还不作用在一跨内,选用的屋架也没必要一根杆一根杆地建入模型中,墙体的作用也不能准确的在模型中体现......单榀模型已经能满足设计需要,何必要自寻烦恼呢?最有效的方法是对已建成排架结构厂房周期等数据进行实测,并与结构计算出来的值进行比较,通过归纳总结找出比较适合的系数还是可行的。这些内容应该由国家相关部门给出更合适一些。个人愚见。
回复

相关推荐

APP内打开