我选择的这个漏电断路器(VIGI+NSE-225C/4300 180A 0.50A 短延时0.4s)是否具有切断功能，办公建筑设计规范里第7.3.2条，办公建筑的电源进线处应设置明显切断装置和计费装置。“明显切断装置”怎么解释？请各位前辈指教，谢谢！
我选择的这个漏电断路器(VIGI+NSE-225C/4300 180A 0.50A 短延时0.4s)是否具有切断功能，办公建筑设计规范里第7.3.2条，办公建筑的电源进线处应设置明显切断装置和计费装置。“明显切断装置”怎么解释？请各位前辈指教，谢谢！
2楼
第一个问题:"我选择的这个漏电断路器(VIGI+NSE-225C/4300 180A 0.50A 短延时0.4s)是否具有切断功能"问得有点奇怪,没有"切断功能"的漏电断路器要来何用?
第二个问题:建议你还是在总开之前设一个隔离开关作"明显切断装置"
回复
3楼
谢谢指导！
我也觉得漏电断路器应该有切断功能，被审查一提，蒙了:(
审查提的是不符合7.3.2这条，那我在进线总漏电开关前加隔离开关应该就可以了吧，这样就有明显切断装置了吧。
回复
4楼
有隔离功能的断路器也算隔离电器。
你用的这个漏电开关已经是“明显切断装置”了。
回复
5楼
可是审查还是提，没办法，别的审查师从没提过这样的问题。:Q
回复
6楼
对于具有隔离功能的断路器是不是能算做"明显切断装置",有争议
因此还是实实在在地在总开前加隔离开关.
回复
7楼
明显切断个人理解就是开关静触头和动触头有一定间隙，理论上说漏电开关应该是明显切断装置。如果审图的话看个人理解了。不行就要隔离开关喽！！
回复
8楼
同意楼上观点！
回复
9楼
审查提那没办法了，他就跟你拐你又能怎么样。。。
他的意思就是前面让你加隔离刀，断路器当然看不见触点。
回复
10楼
要加隔离开关才算有明显切断点
回复
11楼
新规范都已经承认了具有隔离功能的断路器属于隔离电器，这个就没争议了吧。
回复
