抗规：一、4.2.3条地基抗震承载力应按照下列公式计算：FAE=ζaFA 就说这个调整系数八，一般情况都大于，最大的能够调整1.5，意思抗震是在修正后的承载里提高将近50%，我个人怎么都想不通，抗震验算应该是对结构要求更严，怎么在这里反而觉得如果不抗震的地基如果不满足要求承载力要求，我按照抗震有的就能满要求，岂不是很荒唐。二、5.4.2条抗震截面承载力演算公式S《R/rRE 这个公式也应该能够写成S*rRE《R 怎么看这个承载力抗震调整系数别扭，要对基本组合设计值乘以调整系数，有的甚至能够调整0.75，这个幅度太大了，怎么给人的感觉抗震验算之后反而更不安全，这到底是怎么回事。
抗规：
一、4.2.3条地基抗震承载力应按照下列公式计算：
FAE=ζaFA 就说这个调整系数八，一般情况都大于，最大的能够调整1.5，意思抗震是在修正后的承载里提高将近50%，我个人怎么都想不通，抗震验算应该是对结构要求更严，怎么在这里反而觉得如果不抗震的地基如果不满足要求承载力要求，我按照抗震有的就能满要求，岂不是很荒唐。
二、5.4.2条抗震截面承载力演算公式
S《R/rRE 这个公式也应该能够写成S*rRE《R 怎么看这个承载力抗震调整系数别扭，要对基本组合设计值乘以调整系数，有的甚至能够调整0.75，这个幅度太大了，怎么给人的感觉抗震验算之后反而更不安全，这到底是怎么回事。
2楼
抗规：
一、4.2.3条地基抗震承载力应按照下列公式计算：
FAE=ζaFA 就说这个调整系数八，一般情况都大于，最大的能够调整1.5，意思抗震是在修正后的承载里提高将近50%，我个人怎么都想不通，抗震验算应该是对结构要求更严，怎么在这里反而觉得如果不抗震的地基如果不满足要求承载力要求，我按照抗震有的就能满要求，岂不是很荒唐。
二、5.4.2条抗震截面承载力演算公式
S《R/rRE 这个公式也应该能够写成S*rRE《R 怎么看这个承载力抗震调整系数别扭，要对基本组合设计值乘以调整系数，有的甚至能够调整0.75，这个幅度太大了，怎么给人的感觉抗震验算之后反而更不安全，这到底是怎么回事。
回复
3楼
-----------------------这个好理解呀，因为地震作用和其他活荷载一般不同时出现，但抗震计算的内力值组合值是所有荷载内力组合，所以计算内力比实际发生的内力要大，为了更经济合理，有两种方法：一。对地震组合的内力折减，二。将结构抗力提高一个系数
规范用的是第二种，实际上两种做法是一回事
回复
4楼
补充一点：一般基础是不用抗震验算的，特殊的情况才验算，如果不折减内力或提高抗力系数，那就太浪费了
回复
6楼
对抗震承载力进行验算时，由于地震属于小概率事件，因此将结构抗力适当提高，乘以ζa，除以/rRE也好，实际上都是提高了结构抗力，可以从时间意义上的失效概率加以理解。
回复
7楼
谢谢！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
回复
8楼
太感谢拉！！！！！！！！！！！！！！:call:
回复
