再问一下各位，雨水口有没有必要做成落底式的，知道的说说 谢谢了！！

同问这个个问题，对应比较狭窄的道路在，这样做，可以节省不少钱？

我觉得可能会有一定的问题，一般雨水口在路的两侧，靠近马路边缘，但是雨水管道一般都是放到路的中心位置，原因就是检修频率比较低，如果雨水口与雨水的检查井合用的话，在道路横断图上，可能存在雨水管道与给水管道等打架的问题，不过农村的管网的确很难处理，路窄，经常连最小净距都无法保证。
如果用雨水口当检查井还存在一个问题，就是雨水口进入雨水管道，有沉淀区和格网（挡树叶什么的），如果直接用检查井上放雨水篦子，里面的杂物太多，可能把路面的一些垃圾都冲到受纳水体中，慎用，楼主再考虑一下吧。

同意楼上的意见，最好分开

4楼说的很有道理，认为还是要分开，雨水口设在路两边，检查井设在路中间。

个人觉得没有什么问题。
至于怎么做，需要设计人员动些脑筋。注意要为后期检修留出空间。
至于楼主说得“用混凝土的井盖，井盖上开洞”似乎太山寨啦。

可以，我现在在国外做设计，美国就是这样做的，这样可以节省投资但是有一点的是，雨水口的尺寸一定要大，以方便人能够下去清淤。

雨水口是不是能做到防臭呢 如果这个积水的确不是吹牛皮出来的
那么合用的情况下就会有很多臭气溢出 这样走过的话感觉很差
其实合用无论是减少道路断面 还是减少工程造价 都有可行性
但是现在强调人性化

我在国外的露营度假区见过，雨水井盖做成带多个孔的，雨水检查井位于低洼区，很好用。我觉得挺新颖的。

楼上，多个孔是怎样的？是圆孔，还是栅条状？