某小区换热站汽水换热，生成90度（70度回水）的供水和70度（50度回水）的供水，综合各方面来说，哪种造价高呢？供水温度低，暖气的数量肯定增加。就换热站来讲，二者哪一个经济？
某小区换热站汽水换热，生成90度（70度回水）的供水和70度（50度回水）的供水，综合各方面来说，哪种造价高呢？供水温度低，暖气的数量肯定增加。就换热站来讲，二者哪一个经济？
2楼
生成90度的供水和70度的回水，与生成70度供水和50度回水相比，后者换热器所需面积小于前者，因此就换热站来讲后者更经济。
回复
3楼
但是温度低，使室内温度达到同样的要求，需要的水量不是大了
回复
4楼
首先你应该搞清楚供水温度跟暖气片数没有很大关系,而是跟温差有关.再温差相同的情况下,暖气片数理论上想同的;同从实际运行看,由于你是汽水换热站,供水温度越高,消耗蒸汽也越多,成本也就越大,而这个成本是来源与电厂的.
回复
5楼
如果是采暖的话，建议使用高温度的水采暖。一个方面末端设施投资小，二个方面循环泵等功率也小，管子也细，还有就是温度高的话，板式换热器的面积也小，初投资少。运行费用也低。
回复
6楼
当然是采用95/70度的热水采暖最为经济合理.
回复
7楼
同样的负荷，不同的供水温度及相同的供、回温差，要配一样的散热器的结果是：供水温度低的会不热
回复
8楼
前者经济,后者舒适度好些.
回复
