本人所在河南，一般房间在80~100W/M2，不知道是不是这样估算，做施工图？`
本人所在河南，一般房间在80~100W/M2，不知道是不是这样估算，做施工图？
`
22楼
我一直都是仔仔细细的计算啊,包括水力计算啊,我感觉并不是特别麻烦啊,不管怎么说还是计算好了,计算过后心里有底,何况节能审查挺严格啊,他们也要水力书啊.尤其是高层啊,热压风压影响的植并不小啊!
回复
23楼
回14楼
水力计算若不电算，热负荷详细计算的效果要打折扣的。我们是有自己的电算软件的，水力计算软件还没有看到过比我们好的。
回楼上：
对于多层建筑你的方法大概还可以，对于高层那就差多了。我觉得结果会差很多。
回复
24楼
应当计算，并应按房间热负荷及散热片负荷进行二次计算。
回复
25楼
本人做过多年设计了，都是详细算的。散热器也基本是按计算结果选。
结论是：比其他设计院散热器数量少，有时少很多。从未有不热的反馈。（我的水力计算也都是详细计算的）。
我和我的同学一般用鸿业 、浩辰、。。。鸿业2.0的有试用200次的。
回复
26楼
其实计算几个典型房间的热负荷不难，自己编Excel 算也不难。我以前都用自己编Excel 的算。
不过还是专业软件好用，用久啦专业软件方便，修改容易。
回复
27楼
做过几年设计了，都是详细算的。散热器也基本是按计算结果选。
有数据,心理也塌实.
回复
28楼
我这次算过一次``可是真的好麻烦！而且和人间估出来的差不很多`所以有时向有经验的人请教~~不过如果想相人请教前还是要知道一点`算下还是有必要的！
回复
29楼
手算当然麻烦了，不过会算后自己编个表格进行计算，我不提倡用估的。现在建筑形式多样，有南方的北方的，节能的不节能的，体形规整的不规整的，如果用估根本就难估准。
回复
30楼
回25楼：
你发言的前两句怎么看着眼熟呢（与我以前的一个字都不差）
鸿业，浩晨等软件的计算功能还差很远。比如鸿业窗只有一种（规范上是五种），水力计算差更多。所以说用这种东西比估算强一点，但是还达不到要求。
回复
31楼
上学的时候仔细的算过，工作以后就没有兴趣算了，交给设计院好了，不过就了解设计院也不怎么算，大部分是套用，做多是一类建筑物算一次，以后参考调整就好了。三步节能一般计算热负荷小于30w，设计放大到50w，呵呵
回复
