周期是这个样子的。
你可以想象柳条和钢尺。
柳条在风中摆得多慢呀，周期长.
钢尺握住用手弹一下，来回震动多快呀。周期短。

地震作用就不好说了。
关键是和场地的特征周期避开。
场地刚则尽可能用框架结构，
场地柔则尽可能用剪力墙结构。

看看抗规“图5.1.5地震影响系数曲线”就清楚了。

嗯，这个比喻太形象了，受教了！

哦，有道理，地震影响系数越大地震力就越大，配的筋就越大越安全，对吧？

在同一个场地上建个房子，通长情况下一楼的理解正确。从承载力来说5楼正确。

谢谢！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

地震力的大小和场地周期，自振周期，还有烈度很多因素有关，在同一个场地不能仅凭一个结构类型判断一个设计的优劣，需综合评定。

由结构力学公式T=2π/ω=2π（m/k）1/2=2π（mδ）1/2
固有周期T与刚度k成反比，自身刚度大则自震周期小，在PKPM建模中可以通过调整剪力墙，柱等侧向受力构件来调整自震周期T，自震周期T是由结构本身刚度决定的。根据抗规5.1.5条，自震周期与场地的特征周期比值决定地震影响系数α的大小，在相同的震级和场地条件下，结构自震周期与场地的特征周期越接近则水平地震影响系数越大，地震作用越大，由图中看，周期小也不见得地震影响系数小。刚度k就是在结构产生单位位移所需要的力，刚度大则使结构产生相同位移时的力更大。抗震设计的一个指标就是在一定的震级和场地条件下控制位移（抗规5.5.1）。由抗规5.2.1地震力Fek=α1Geq，（砌体结构α1取水平地震影响系数最大值，砌体结构地震力与自震周期没太大关系），控制荷载大小，墙柱，连梁的大小和分布，调整位移。
不过最终的地震作用还是由老天决定的，“自振周期小地震作用大”说法是错误的。我们只是通过统计预测可能出现的地震作用，是否准确天知道。抗震设计的目的也不是减小地震力，而是减小在可能出现的地震作用下对建筑物的影响（承载力，位移，扭转，变形）。“小震不坏，中震可修，大震不倒”见抗规1.0.1

[ 本帖最后由 alexant 于 2009-12-6 19:30 编辑 ]

对周期，还应该穿插概念设计的原则。
加大自震与地震的差距

做很多高层住宅的时候，在周期和位移不能同时满足要求的时候，老同志们都建议，主要参考位移，这么说周期只是个参考了，难怪抗震设计的一个指标就是在一定的震级和场地条件下控制位移（抗规5.5.1）。