用VRV3+FFU造洁净室
qgpei1225
qgpei1225 Lv.9
2009年11月17日 15:55:33
只看楼主

现遇到一个系统,限于业主指定空间,不便采用风冷热泵冷水机+MAU的方案(该方案机组无法搬入现场.)现在采用VRV+FFU系统由VRV得室内机处理回风负荷和新风负荷,但是VRV得制冷量远超过实际需要,室内机的风量却不够FFU所需要的.1:可否采用部分回风直接旁通,不经过VRV系统直接回FFU,可以的话,如何具体操作?2:VRV系统,例如大金,它的机组在房间内温度达标的情况下,室外机会减少冷媒流量,但是同时它会不会减少风量

现遇到一个系统,限于业主指定空间,不便采用风冷热泵冷水机+MAU的方案(该方案机组无法搬入现场.)现在采用VRV+FFU系统


由VRV得室内机处理回风负荷和新风负荷,但是VRV得制冷量远超过实际需要,室内机的风量却不够FFU所需要的.


1:可否采用部分回风直接旁通,不经过VRV系统直接回FFU,可以的话,如何具体操作?


2:VRV系统,例如大金,它的机组在房间内温度达标的情况下,室外机会减少冷媒流量,但是同时它会不会减少风量
(改变风机转速)?


欢迎大家积极讨论,有分拿!


补充:附件 电子无尘厂房洁净空调工程常用方案比较.中提到:


3、分体空调柜机++FFU送风口
这是最简易的一个空调方案。是直接将分体空调柜机布置于车间内,并用彩钢围护起来,在柜机回风口处再在彩钢板上开回风口(带初效过滤网);FFU均匀布置于吊顶天花。这个方案适用于对室内温湿度精度要求不高的无尘车间。
优点:A.不需要占用机房面积,布置很灵活的;B.可以满足空气的洁净度;C.造价最低。如300㎡的无尘车间初投资约需要40万;D.送风均匀度好。
缺点:A.温湿度控制较差;B.可以满足空气的洁净度;CFFU的维修频率高。


[ 本帖最后由 qgpei1225 于 2009-12-16 19:08 编辑 ]

[ 本帖最后由 qgpei1225 于 2010-4-9 01:44 编辑 ]
d0fad2bfd748c5fe2a59.pdf
84.1 KB
立即下载
f9bb05bf6cfbf8fe8b22.pdf
89.3 KB
立即下载
94b511224e4ad8b38824.rar
5.5 KB
立即下载
34afea9c7ad81ae9914a.pdf
125 KB
立即下载
免费打赏
sunnypingguo
2010年03月04日 19:27:00
43楼
下载了学习学习
回复
window-my
2010年03月14日 09:38:17
44楼
建议还是采用水管,架构:MAU+AHU+FFU
MAU 控制湿度
AHU 处理负荷
FFU 洁净度

天花上层设计成一个大的静压箱,占用空间不会太大的
AHU送至天花侧边,风管进入FFU回风道 不进入天花上,空间就可以节约出来,
增设回风道给FFU回风
这样有工程案例,比较方便
回复
aass30
2010年03月16日 17:27:36
45楼
这样做的很少见 学习下...
回复
chenmon
2010年03月25日 11:35:02
47楼
好好好好好好好好好好好好好好好好好
回复
glhtdongli
2010年03月25日 14:15:35
48楼
:victory: :victory:
回复
ygf19817300
2010年03月26日 09:55:43
49楼
使用VRV是退而求其次的无奈之举而已,我们应该不提倡的,作为厂房我们应该提供最好的使用安全性,工厂的生产产品直接关系老百姓的生活质量,如果是涉及民生的制药厂或者食品厂我坚持要用最安全的最可靠的技术方案,安全事故一定要杜绝!原则性问题是不能让步的。VRV系统故障率还是很高的,使用过程中还不是很稳定的。
回复
me1382436
2010年04月08日 22:20:38
50楼
正好需要 学习学习
回复
qgpei1225
2010年04月09日 00:35:32
51楼


多谢!
回复
csj121
2010年04月24日 20:52:55
52楼
应该马上看一看,号定西
回复
gaopingeconomics
2010年10月09日 21:57:15
53楼
温度与湿度成反比例!
当温度高时 ,相对湿度会下降!!
所以采用ahu ,vrv d等及承担室内的潜热和显热。对温度和湿度的控制都不理想!!达不到spec
回复

相关推荐

APP内打开