现遇到一个系统,限于业主指定空间,不便采用风冷热泵冷水机+MAU的方案(该方案机组无法搬入现场.)现在采用VRV+FFU系统由VRV得室内机处理回风负荷和新风负荷,但是VRV得制冷量远超过实际需要,室内机的风量却不够FFU所需要的.1:可否采用部分回风直接旁通,不经过VRV系统直接回FFU,可以的话,如何具体操作?2:VRV系统,例如大金,它的机组在房间内温度达标的情况下,室外机会减少冷媒流量,但是同时它会不会减少风量
现遇到一个系统,限于业主指定空间,不便采用风冷热泵冷水机+MAU的方案(该方案机组无法搬入现场.)现在采用VRV+FFU系统
由VRV得室内机处理回风负荷和新风负荷,但是VRV得制冷量远超过实际需要,室内机的风量却不够FFU所需要的.
1:可否采用部分回风直接旁通,不经过VRV系统直接回FFU,可以的话,如何具体操作?
2:VRV系统,例如大金,它的机组在房间内温度达标的情况下,室外机会减少冷媒流量,但是同时它会不会减少风量
(改变风机转速)?
欢迎大家积极讨论,有分拿!
补充:附件
电子无尘厂房洁净空调工程常用方案比较.中提到:
3、分体空调柜机++FFU送风口
这是最简易的一个空调方案。是直接将分体空调柜机布置于车间内,并用彩钢围护起来,在柜机回风口处再在彩钢板上开回风口(带初效过滤网);FFU均匀布置于吊顶天花。这个方案适用于对室内温湿度精度要求不高的无尘车间。
优点:A.不需要占用机房面积,布置很灵活的;B.可以满足空气的洁净度;C.造价最低。如300㎡的无尘车间初投资约需要40万;D.送风均匀度好。
缺点:A.温湿度控制较差;B.可以满足空气的洁净度;C.FFU的维修频率高。
[
本帖最后由 qgpei1225 于 2009-12-16 19:08 编辑 ]
[
本帖最后由 qgpei1225 于 2010-4-9 01:44 编辑 ]
22楼
我不是高手,但看在你给我评分的面子上回答你的疑惑。
是否需要旁通是要靠计算出来的,不能单凭经验来说的。
主要是比较FFU风量与多联机的风量。
采用露点送风设计
你根据房间热湿负荷确定送风点,根据送风点与室内点的焓差再根据室内冷负荷(含FFU温升负荷)计算出通过多联机的风量。计算公式见设计手册。然后对比FFU风量与你计算风量之差。如果FFU风量大于你的计算风量,则系统回风需要旁通,旁通风量为两者风量之差。
当然,如果室内对于相对湿度没有要求,且FFU风量与你平衡室内热湿负荷风量相差不大的情况下可以不作旁通。
最后说的更通俗一点就是,室内要求的相对湿度低的话,且FFU总风量很大的情况下,一定要旁通。室内送风量刚好满足平衡室内热湿负荷的情况下一定不能做旁通。至于两者之间的其他情况看具体项目情况和要求。
回复
23楼
电子无尘厂房洁净空调工程常用方案比较
随着信息产业技术的发展,许多电子产品性能、质量的提高和生产过程的微细化,越来越要求生产环境具有一定的空气洁净度和环境的控制。目前国内还没有统一的电子产品的空气洁净度等级或生产环境控制要求的统一规定,所以一般是依据《洁净厂房设计规范》(GB50073-2001)以及电子产品的生产厂家实际经验等来确定电子厂房的洁净度等级和温湿度的要求。
在无尘车间洁净工程的设计过程中,应根据该工程是新建工程或者是旧厂房改造工程,并结合其具体的生产工艺、生产流程等要求确定其需要的洁净度、温湿度。再根据该工程的具体情况,同时还要考虑到生产厂家的经济承受能力,综合各种因素来确定采用何种净化方案,这样才可设计出一个能满足甲方生产使用要求、工程造价合理、经济节能实用的方案。
一、无尘车间的特点
1、无尘车间的洁净度
LCD制屏的简略流程为:清洗→印刷取向膜→磨擦→密封印刷层散布隔垫物→组合→划线和切割→LC注入→贴偏振片→制屏终检。在本设计里是指末端工艺的一些无尘车间,其净化洁净度一般为千级或万级或十万级。
背光屏类无尘车间主要是这类产品的冲压车间、组装等无尘车间,其洁净度一般为万级或十万级。
2、室内空气参数要求
(1)温湿度要求:温度一般为24+2℃,相对湿度为55+5%。
(2)新风量大。由于这类车间内,人员比较多,可以根据以下数值应取下列的最大值:非单向流洁净室总送风量的10-30%;补偿室内排风和保持室内正压值所需的新鲜空气量;保证室内每人每小时的新鲜空气量≥40m3/h。
(3)送风量大。为了满足无尘车间内的洁净度及热湿平衡,需要较大的送风量,就300平方米的车间,吊顶高度为2.5米的,如果是万级,送风量就需要300×2.5×30=22500m3/h的送风量(换气次数,是≥25次/h);如果是十万级,送风量就需要300×2.5×20=15000m3/h的送风量(换气次数,是≥15次/h)。
二、空调方案的选用比较
1、组合式空气处理机组+冷水机组+高效送风口
这是一个最传统的净化空调系统的设计方案。组合式空气处理机组里含有各种功能段,如混合段、初效过滤段、表冷段、二次回风段(或中间段)、加热段、加湿段、中效过滤段、风机段等。其冷源由冷水机组提供。
优点:A.空气处理效果好,因空气经过集中处理,在送风过程中被污染程度较低。送风的温度、湿度的控制比较精确;B.比较适用于有集中冷源的或是较大的厂房;C.空调冷热源可与厂房普通空调系统合用或独立冷热源;D.维修频率较低;E.车间的噪音低。
缺点:A.需要有配套的冷冻机房或有放置热泵机组的室外空间。另需要有放置组合式空气处理机组的空调机房,如25000m3/h的组合式空气处理机组,常用外形尺寸为6450×1850×2250mm左右。对于旧厂房改造项目来说比较困难空出一个20-30㎡的机房的;B.造价高。特点:A.建议新风经过集中处理后再与回风混合,这样可以减少表冷段的冷处理负担;C.这类方案一般可以适用洁净度较高的如百级、千级或万级、十万级等较低的净化无尘厂房。
2、水冷柜机+增压风柜+高效送风口
与第一种方案比较,这是相对比较简单的空调方案。它可以大大地缩小机房的面积,水冷柜机可以根据具体的情况布置于较小机房内或净化车间内,增压风柜也可以布置于机房内或吊在机房内或在夹层内。
优点:A.空气处理效果较好的,处理过后的空气在送风过程中被污染程度低。送风的温度、湿度控制效果可以达到较好的控制。主要在空气处理机组(增压风柜)里进行控制;B.布置灵活。自带冷源;C.大小厂房、新旧厂房都适用;D.维修频率较低;E.车间噪音低。
缺点:A.需要小面积的机房。需要有冷却塔、冷却水泵的摆放位置;B.空调机组与空调处理机组要集中布置;C.造价较低。特点:这种方案可以是一次回风也可以是二次回风,具体根据车间的大小情况而定;这类方案一般可以适用于洁净度为千级、万级、十万级等的净化无尘厂房。
3、分体空调柜机++FFU送风口
这是最简易的一个空调方案。是直接将分体空调柜机布置于车间内,并用彩钢围护起来,在柜机回风口处再在彩钢板上开回风口(带初效过滤网);FFU均匀布置于吊顶天花。这个方案适用于对室内温湿度精度要求不高的无尘车间。
优点:A.不需要占用机房面积,布置很灵活的;B.可以满足空气的洁净度;C.造价最低。如300㎡的无尘车间初投资约需要40万;D.送风均匀度好。
缺点:A.温湿度控制较差;B.可以满足空气的洁净度;C.FFU的维修频率高。
总结
对于常规电子厂房洁净室空调的设计,应根据电子厂房的生产工艺要求及甲方的经济条件来选用哪种空调设计方案,以满足生产工艺的要求作为前提。根据以往经验,对于要求高的可以选用组合式空气处理机组集中处理的空调方案;对于要求不高的,又要初投资低的,可以选用柜机+FFU。总之,具体的方案选择根据具体情况而定。
回复
24楼
感谢22#精彩分析,谢谢!!!:handshake
回复
25楼
竟然湿度要求不高那就用VRV吧,省事。
回复
26楼
送风系统 加室内设空调机组
回复
27楼
收藏 收藏
回复
28楼
但是用水冷柜+增压风柜的方案保证不了湿度啊?而且规范上不是说温度在18-26,湿度45-65%,如果用这种方案保证不了湿度,那是不是就说这个洁净室检测不合格?
回复
29楼
请看我刚更新的论文《中小型洁净室改造实用方法》
只要控制好新风口的风量,我们就可以处理好新风量和相对湿度。
回复
30楼
VRV的室内机是变风量的,在湿度控制上,我觉得可以对原VRV机组的传感器安装位置及阻值做修改。用修改后的传感器再加回风旁通,应该会取得比较好的效果。
当然,具体工程,具体对待。还要看室内的产湿量如何。
回复
31楼
呵呵,很有创意,值得鼓励,低成本洁净室可以这么做。
回复