若热水器外皮上有电压就蜂鸣报警:loveliness:

设想点是好的，但目前这个技术还没研发出来，我对这个话题也有讨论。

电热水器我是绝对不敢用的，哪一天这个热水器自带的漏电开关失灵了，人就OVER了。

楼上的说法我也有同感:lol

楼主是根据以前有人发过的“电气事故”帖，说热水器外壳带电而伤人的进一步防范措施。
而个人有近似的想法，但做法不同：
1、家庭住宅卫生间的等电位连接必须“接地可靠”！
2、热水器外壳保护必须与卫生间等电位连接可靠；
3、家庭住宅最可靠的接地参考点是“自来水管进来处金属管”，在这金属管与热水器之间接一只专门的报警器（两者之间电位超12V就报警）。

这个命题概念有问题。电压表一端连在电热水器外壳，另一端连在哪里？电压表尽管内阻较高，一旦有“读数”，就意味着有电流通过，就是不安全。

不同看法：
1、家庭住宅卫生间（特指浴室）的等电位连接无须“接地可靠”！
2、只要“局部等电位联结”做法符合规范，热水器外壳必然是通过电源插头的PE线与卫生间等电位连接可靠的；
3、“家庭住宅最可靠的接地参考点是“自来水管进来处金属管””的“最可靠”依据不足。在这金属管与热水器之间接一只专门的报警器（两者之间电位超12V就报警）并无实用意义。

7楼说法“有读数”倒不一定危险，没有读数（根据8楼的[卫生间（特指浴室）的等电位连接无须“接地可靠”！}时，万一热水器漏电，那不接地的”等电位会有对“地”220V的电压，更危险！以前发过触电事故的帖子上就这样描述的！！！

请楼上看帖: http://bbs.co188.com/content/0_1476311_1.html

[ 本帖最后由 lingxuct 于 2009-11-9 14:30 编辑 ]

看来大家都是对我的那一个帖子有感而发啊！
我觉得等电位联结必然重要，但我们能否从另外一个角度来设想一下，当接地线存在不正常电压存在时能发出声、光类报警，这样更能避免此类事故的发生，起到双重保险的作用。

只要洗澡人站立点与电热水器的外壳（“花洒”）之间等电位（即做了“局部等电位联结”后没有电位差），即使“不接地的”等电位会有对“地”220V的电压”也是安全的。
帖: http://bbs.co188.com/content/0_1476311_1.html所举的案例正是说明浴室内不作局部等电位联结的危害性，并不说明等电位“不接地”是事故的原因。