全国都在开展学校房屋抗震鉴定工作，2001年后执行最新抗震设计规范的教学用房，因为设防分类标准提高由原来的丙类建筑提高到乙类建筑，部分结构体系、结构构件等抗震措施不满足抗震设计规范要求，这样的情况相当的普遍，如果都要加固的话，对少量单体建筑还算简单，但是全国的学校绝大部分的教学用房都要加固，投入的资金以及对学校的正常工作的影响是相当巨大的，国家本来是做好事的，可是没有预见到标准定的太高了，有的在建校舍都不满足规范要求。恳请各位结构专家大胆的探讨，科学的评判2001年后执行最新抗震设计规范的教学用房的抗震鉴定问题。
全国都在开展学校房屋抗震鉴定工作，2001年后执行最新抗震设计规范的教学用房，因为设防分类标准提高由原来的丙类建筑提高到乙类建筑，部分结构体系、结构构件等抗震措施不满足抗震设计规范要求，这样的情况相当的普遍，如果都要加固的话，对少量单体建筑还算简单，但是全国的学校绝大部分的教学用房都要加固，投入的资金以及对学校的正常工作的影响是相当巨大的，国家本来是做好事的，可是没有预见到标准定的太高了，有的在建校舍都不满足规范要求。恳请各位结构专家大胆的探讨，科学的评判2001年后执行最新抗震设计规范的教学用房的抗震鉴定问题。
2楼
怎么没有专家发表高论
回复
3楼
设防分类标准提高由原来的丙类建筑提高到乙类建筑.具体说下有什么区别!!!!
回复
4楼
原建筑为三级框架、现为二级框架，原丙类建筑可以为单排框架，现乙类建筑不应为单排框架，框架脚柱加密范围扩大，框架梁、柱的锚固加长等等。也就是抗震措施提高了。
回复
5楼
办公楼算教学附属用房设防分类标准需要提高吗？
回复
6楼
你好，，我刚刚也参加了中小学校舍安全鉴定的工作
如果按新的鉴定标准的话，我们这里的房子基本都是全部加固！！
这里的领导不同意啊，，这个要花多少的钱啊
所以我们现在的工作基本就是安全鉴定而不是抗震的鉴定
对于最后的结论也是安全的结论
基本对抗震方面没有提出什么意见
最后询问下，，你们鉴定的价格是多少一平方？？
回复
7楼
我们这边基本上是政府任务，差不多免费啊！
安全鉴定不是也包括抗震方面嘛！
回复
8楼
你好，我们这里的鉴定价格是八元一平方米，（检测费用另计），国家要求对校舍进行全面的抗震鉴定，你们只做安全鉴定（六度区以下的地区做安全鉴定，其他地区须做抗震鉴定），你们是六度区吧，否则，谁承担这个责任。有没有好的方法来解决2001年后建成的学校的抗震鉴定问题，请高手解答。
回复
9楼
新的抗震鉴定中小学校的设防类别为乙类。这样7度区的框架结构的抗震等级就由原来的三级变为二级，这样的话2008年前设计的学校建筑基本上都不满足新的抗震鉴定规范！这样是不是全不要加固,有没有做过相关学校鉴定工作的同行来交流下经验。
[
本帖最后由 jinn00011602 于 2009-11-12 17:36 编辑 ]
回复
10楼
这个要先根据新版的《建筑抗震鉴定标准》来定下按哪类来鉴定，对于A类、B类的鉴定就不是按照现行抗震规范的要求鉴定的，适当要松一些，但是对于C类，也就是2002年抗震规范实施后设计施工的建筑，就要按现行的抗震规范鉴定了，这样也就存在楼主所说的问题了。
从我做的来看也没一定要加固，因为设计有一定的富裕度（挖设计的富裕度要慎重！），房子各项整体指标也没有超限的，有些三级抗震和四级有些构造方面相差的不多，当然有的构造也查不出来，
最后综合各方面的考虑，我们的建议是对局部进行整改，主要是填充墙做法方面的问题
回复
11楼
在7度区，如果是B类的框架抗震等级由三级变为二级，柱子轴压比由0.9变为0.8，这样好多底层的柱子都不满足要求！这样不要加固吗！还有现在《建筑抗震鉴定标准》对乙类建筑的框架严格规定不应为单跨结构，我们遇到大多数的教学楼都是单跨外廊式的，这都不满足规范要求！所以要加固的量很大。不知道版主有没有遇到这样的情况。
回复
