同感，但施个人的水平显然没有办法和整个一注专家组相提并论，可以理解的！

一定是他的学生不认真了，施老的书出错了，带动别人抄袭的一起错，施老的书还是很权威de !

首先, 施书肯定是好书, 理解规范是首选, 即使未包罗万有, 但对考试帮助很大. 无可否认, 错漏的确有, 但不太重要吧, 能发现其错误, 并知道它错在哪里, 也是认知的吸收和提高过程.
施书是提供复习考试理解规范的其中一把好钥匙, 但绝不要把其当作考试过关的唯一法宝, 因为仅复习好施书就能考试过关的年代已不在了, 真正熟悉理解好规范才是正道. 什么都不要埋怨, 努力再努力, 火候够时, 自然水到渠成.

施岚青的书已经是比较好的了,其他的更加惨不忍睹,能发现错误说明你水平高,可以了.

希望能把错误的地方指出来，大家共同提高。规范都有不当的地方，错误是可以理解的。

书毕竟是人出的，不出不出错，找出错误是你的水平比较高，其它的评价就不多说了