各位，在一个住宅项目中（18层）遇到图纸设计上阳台排水的设计问题，个人认为设计有欠妥之处，希望大家一起交流下。为了让大家看的更明了，我一共发5张照片，分别是排水系统图和标准层阳台排水平面以及屋面排水平面。按照设计意思,个人觉得有以下3点设计欠妥1：YL1，YL2，YL3在1到18均排的是阳台水，但是顶部是接到屋面又需要排屋面雨水，这就造成了雨水和阳台水混排，这个我认为不合理。2：YL1，YL2，YL3除了雨水和阳台水混排外，还有一点不妥，那就是屋面排水的漏斗以后是装在18层业主的阳台上，给业主封闭阳台带来不便。
各位，在一个住宅项目中（18层）遇到图纸设计上阳台排水的设计问题，个人认为设计有欠妥之处，希望大家一起交流下。
为了让大家看的更明了，我一共发5张照片，分别是排水系统图和标准层阳台排水平面以及屋面排水平面。
按照设计意思,个人觉得有以下3点设计欠妥
1：YL1，YL2，YL3在1到18均排的是阳台水，但是顶部是接到屋面又需要排屋面雨水，这就造成了雨水和阳台水混排，这个我认为不合理。
2：YL1，YL2，YL3除了雨水和阳台水混排外，还有一点不妥，那就是屋面排水的漏斗以后是装在18层业主的阳台上，给业主封闭阳台带来不便。
3：YL1' YL2' YL3' 虽然只排阳台水，但是从系统图看出，这三根管道只是到18层通气就结束了，而不是出屋面通气，这会给业主以后封闭阳台带来不便，个人认为不妥。
三点不妥之处，个人看法，希望大家多多交流
哈哈哈
2楼
看起来屋面的象是阳台局部？如果是阳台局部雨水是否还必须单独设雨水管？
回复
3楼
其实这样最经济最美观，现在的设计，死搬规范教条，雨水、阳台排水、空调冷凝水，三根管子分得清清楚楚，搞得一面外墙全是管子，严重影响外立面，同时也是很大的浪费！
希望以后规范在这方面能宽松一些！！！
回复
4楼
屋面雨水一定要单排，如果中间留个出口，雨水多的时候阳台会满地都是水的
回复
5楼
1：YL1，YL2，YL3在1到18均排的是阳台水，但是顶部是接到屋面又需要排屋面雨水，这就造成了雨水和阳台水混排，这个我认为不合理。
既然规范规定屋面雨水不与阳台水混合，那就不要混合。
2：YL1，YL2，YL3除了雨水和阳台水混排外，还有一点不妥，那就是屋面排水的漏斗以后是装在18层业主的阳台上，给业主封闭阳台带来不便。
这个如果漏斗位置在阳台靠里面点是不影响封阳台的。
与第1点结合考虑，假如为考虑将来用户都封阳台的话那阳台的地漏也可以封掉从而不考虑阳台的排水了，实际使用中YL1，YL2，YL3就成立单排屋面雨水系统，这是设计人员的一个取巧之处，让用户掏钱封阳台同时又为甲方省了一根立管安装和布置；
3：YL1' YL2' YL3' 虽然只排阳台水，但是从系统图看出，这三根管道只是到18层通气就结束了，而不是出屋面通气，这会给业主以后封闭阳台带来不便，个人认为不妥。
这个设计有问题，其实可以直接用18楼的地漏作为通气帽的，即18楼的地漏位置稍微偏点作为立管的顶部，从而18楼上看不到立管了。毕竟阳台排水量很小的。
回复
6楼
1：YL1，YL2，YL3在1到18均排的是阳台水，但是顶部是接到屋面又需要排屋面雨水，这就造成了雨水和阳台水混排，这个我认为不合理。
既然规范规定屋面雨水不与阳台水混合，那就不要混合。
2：YL1，YL2，YL3除了雨水和阳台水混排外，还有一点不妥，那就是屋面排水的漏斗以后是装在18层业主的阳台上，给业主封闭阳台带来不便。
这个如果漏斗位置在阳台靠里面点是不影响封阳台的。
与第1点结合考虑，假如为考虑将来用户都封阳台的话那阳台的地漏也可以封掉从而不考虑阳台的排水了，实际使用中YL1，YL2，YL3就成立单排屋面雨水系统，这是设计人员的一个取巧之处，让用户掏钱封阳台同时又为甲方省了一根立管安装和布置；
3：YL1' YL2' YL3' 虽然只排阳台水，但是从系统图看出，这三根管道只是到18层通气就结束了，而不是出屋面通气，这会给业主以后封闭阳台带来不便，个人认为不妥。
这个设计有问题，其实可以直接用18楼的地漏作为通气帽的，即18楼的地漏位置稍微偏点作为立管的顶部，从而18楼上看不到立管了。毕竟阳台排水量很小的。
回复
