以前总认为，同一段电缆（假设是铠装）直接埋地敷设载流量比在空气中明敷载流量大，好象天正电气软件里带的载流量表，也是这样。最近发现，工业与民用配电设计手册里，是电缆在空气中明敷载流量比直埋方式大。请大家帮忙，告诉我到底应是哪种方式载流量大。
以前总认为，同一段电缆（假设是铠装）直接埋地敷设载流量比在空气中明敷载流量大，好象天正电气软件里带的载流量表，也是这样。
最近发现，工业与民用配电设计手册里，是电缆在空气中明敷载流量比直埋方式大。
请大家帮忙，告诉我到底应是哪种方式载流量大。
2楼
主要影响因素：
成束系数
环境温度
计算的不会！！:lol
回复
3楼
应该是空气中明敷设载流量大。谁的热散发的快，谁的载流量就大。
回复
4楼
直埋电缆要考虑土壤散热系数、如果散热系数低，直埋电缆运行一段时间后无发散热，所以载流量实际效果是没有明敷的大。:lol
回复
5楼
同意楼上观点，主要看散热，谁的散热好，谁的载流量大
回复
6楼
那在中国这地方，是土壤散热好呢，还是空气散热好呢？ 我是辽宁南部城市的，土壤下一米左右的高度，温度多少度？ 空气一般是零下二十度至零上三十度。
回复
7楼
我们北方冬天如果结冰呢，土壤上边一米左右可能都是冻层，那是不是就是容易散热了？
回复
8楼
我也一直认为直埋敷设载流量比在空气中明敷载流量大，惭愧惭愧
回复
9楼
不会的就不要乱讲，大概可能也许这些话说出来自己都没有信心，是为了表现自己还是为了挣币！
回复
