(讨论)废水处理回用工艺?
langlaile
langlaile Lv.2
2005年06月16日 12:58:13
来自于纯水系统
只看楼主

随着城市和工业的高速发展,用水量也越来越大,而极其有限的水资源遭受到了前所未有的威胁,如何保护水资源以及如何减少排污量和提高水的利用率已经成为当前的一个重点难点领域,水的回用也将是环保领域的一个新的业务发展方向,有志于发展壮大的环保公司必须从目前开始介入这项领域,做好技术、人才等方面的准备。另一方面也希望所有从事水处理行业的有识之士积极研究和实践水处理回用技术。 本人虽在环保行业做了多年,也做了许多末端治理工程,但根据目前局势,始终觉得在废水处理回用方面是个瓶颈,一方面有关的实用技术不多,另一方面可见的成功工程实例不多。

随着城市和工业的高速发展,用水量也越来越大,而极其有限的水资源遭受到了前所未有的威胁,如何保护水资源以及如何减少排污量和提高水的利用率已经成为当前的一个重点难点领域,水的回用也将是环保领域的一个新的业务发展方向,有志于发展壮大的环保公司必须从目前开始介入这项领域,做好技术、人才等方面的准备。另一方面也希望所有从事水处理行业的有识之士积极研究和实践水处理回用技术。
本人虽在环保行业做了多年,也做了许多末端治理工程,但根据目前局势,始终觉得在废水处理回用方面是个瓶颈,一方面有关的实用技术不多,另一方面可见的成功工程实例不多。

为止,设置一个专题,希望在这方面有识之士能将真知灼见贡献出来,也希望大家积极参与讨论。谢谢!
免费打赏
liangxianning
2005年06月27日 10:38:07
12楼
我认为现在的一般的工业废水处理到生活杂用水标准是比较可行的,无论是用膜还是复杂的工艺基本能办到,费用也可接受,但是要想达到楼住所说的后几个标准就比较困难了。另我想请教it3944什么是热力法。
回复
lp0814
2005年06月27日 16:07:36
13楼
回用水处理水量越大越好,小水量则达到标准越低越好,用膜容易达到标准。
回复
langlaile
2005年06月27日 17:59:58
14楼
采用膜过滤工艺用在有机废水处理之后,进行回用行吗?
回复
zhaoyijun
2005年06月28日 13:09:14
15楼
我认为主要问题不是在技术上
人的观念,运营管理模式的影响更大一些
回复
langlaile
2005年06月28日 16:35:37
16楼
观念不是问题,当环境恶化,没有水喝的时候,不得不走回用之路。世界上一些严重缺水的地方,如以色列,就有将生活污水处理回用到饮水的。关键还是技术、资金的问题。
回复
nanhairen
2005年07月07日 09:58:58
17楼


技术和成本太高,回用很难的~~~毕竟钱是很有用的
回复
abcdea982817
2005年07月07日 14:39:21
18楼
下面拿个实际一点的工程给大家讨论一下:
某印染厂废水处理量为1000吨/天,处理后达到国家一级排放标准,现拟将处理后的水经过深度处理回用于生产生活,回用水可分为以下几种:
1、绿化、冲厕等非人体接触用水
2、生活、生产用自来水
3、生产用软化水
4、生产用纯水
针对以上四种回用水该采用何种工艺,该如何进行设计,需要注意那些问题,请各位专家发表你的高见。
abcdea982817@163.com



第一种:多介质过滤+消毒
第二种:微滤(超滤或多介质过滤)+反渗透 回收率75% 电导100us以下
第三种:微滤(超滤或多介质过滤)+反渗透 回收率75% 电导100us以下
第四种:微滤(超滤或多介质过滤)+反渗透+混床(EDI) 回收率75% 电导0.2us以下
我们已经做过几个工程,技术不存在问题,关键是人们重视与否,
回复
水手633
2005年07月08日 08:53:27
19楼
我现在在一家设计公司,从事的也主要是污水厂的设计。但好象回用不怎么考虑的,经常是予留空地以后再说。目前阶段还没做过回用。
我个人感觉还是不是很妥当。
回复
hbss98
2005年08月17日 14:14:08
20楼


以上的工艺是可行的,但针对回用我提以下看:
第一种:印染废水经上述工艺处理后用作冲厕等非人体接触用水时可以的但不能用于绿化,水中的盐量足以杀死草坪和树木。
第二种:用作生产用水可以,但不适用于饮用水。
另外,75%的回收率是否太保守?望沟通hbss98@163.com
回复

相关推荐

APP内打开