有问题请教高手：现在做个项目：17层住宅，带一层地下室，一、二层为商场，为框架结构；三层~17层为住宅，为剪力墙结构。在商场顶（即二层顶为转换梁）。地下室顶板采用无梁空心楼盖。问题是：这个项目是配合兄弟设计院设计的，主体计算已经采用PKPM整体计算好了。我们只是负责地下室顶板的无梁空心楼盖，这采用STRAT建模计算。因为只是建立STRAT一层模型而已，没有考虑上部结构的影响，这顶板的计算肯定和全模型17层PKPM考虑17层的受力
有问题请教高手：
现在做个项目：17层住宅，带一层地下室，一、二层为商场，为框架结构；三层~17层为住宅，为剪力墙结构。
在商场顶（即二层顶为转换梁）。地下室顶板采用无梁空心楼盖。问题是：这个项目是配合兄弟设计院设计的，
主体计算已经采用PKPM整体计算好了。我们只是负责地下室顶板的无梁空心楼盖，这采用STRAT建模计算。因为
只是建立STRAT一层模型而已，没有考虑上部结构的影响，这顶板的计算肯定和全模型17层PKPM考虑17层的受力
是大不一样的。该怎么处理？难道为了这一层地下室顶板，要用STRAT建完全部17层的模型吧？
谢谢大家指教
2楼
建个地下室就行了，反正主体结构用pkpm算的。要不是不放心，建个地下室加一个标准层，然后标准层叠上去就行了，结构基本没区别。
回复
3楼
您好！楼主考虑的是正确的，最好是整体建模计算。其实主要在地下室部分，上部框架建模就很简单了，不用花费多长时间的。
回复
4楼
感谢楼上回答
这项目的地下室是半埋式地下室，嵌固端在基础。三层以上的住宅是3塔的结构，
如果全部用STRAT建完模型，那工作量是很大的：17层，三个塔，还带转换层，还要输板荷，梁荷，这工作量几乎相当于PKPM全建模了。而且因为我们只是设计地下室顶板，时间不充裕的。
有没有更好的方式？恳请指教。
回复
5楼
您好！只算地下室部分也行，但这样柱结果相差会比较大，如果只算顶板的话可以这么算；建议还是整体建模，上部可以简单建一下，不用建那么细。
[
本帖最后由 yale16 于 2009-10-16 14:13 编辑 ]
回复
6楼
现在这半埋地下室顶板不是高层建筑嵌固端，如果只是STRAT建地下室顶板的模型来计算，那如楼上所说计算结果是不准的。那不准的地方可以人为加强补足。有什么加强的调整的方法，方向性建议吗？
回复
7楼
地下室顶板模型建立好了，是一个商场。已经上传。请版主帮检查一下有无大错误，真的非常感谢！
主要是：1、网格剖分时，已经把带框架梁的柱子、带剪力墙的柱子关闭了，这样这些柱子就都没有附加梁了，这样正确否？
2、网格剖分时，地下室外墙层没有关闭，这样对不对？
3、这模型大部分是无梁空心板，但却有小部分是有框架梁的空心板，模型中这样处理正确否？
4、这模型大部分是无梁空心板，但也有小部分是160厚的实心板，模型中这样处理正确否？
5、柱上板带的暗梁为2300宽，边板带则为1150宽。2300的板带在ban-anliang图层中，而1150的板带是用辅助线画出来的，在图层“边板带”中。同是柱上板带，却分在两个图层，这样正确吗？
回复
8楼
您好,附件下载不了,请发到公司邮箱:strat@strat.cn
回复
9楼
谢谢，邮件已经发你邮箱了。
顺便说一句，我这里鼠标右键单击——目标另存为，是可以下载的，呵呵
回复
10楼
您好!您的模型已经收到!建的挺不错的.请问一下您是哪个院的?
对于您的问题:1.关闭是正确的,对于复杂的模型,关闭后剖分的要好一点.
2.墙应该不关闭的,关闭之后和板,边梁形成不了节点.
3.按实际情况建模,整体剖分就好了.
4.同3
5.没有必要,放在同一个图层即可!
另外,建议暗梁没必要做那么宽.
回复
11楼
呵呵，我补充一下吧，这工程 在6度区，框架抗震等级2级，剪力墙抗震等级3级，2类场地。风载0.3KM/平。地
面粗糙度B类，设计地震分组一组。全楼嵌固端在基础，所以地下室的柱子就是抗震等级2级。按照《现浇混凝土
空心楼盖结构技术规程》(CECS175:2004)的6.3.4要设置暗梁的。柱子边尺寸都是700~1000的，
最大的柱子的1000X1000，托板是400，那么暗梁宽2200，现在实际取2300是不大的.
欢迎按昨天发的邮件的QQ号加我，恳请指教。
回复
