索赔事件相互干扰的情况下如何分析单个索赔事件【问题未解决】
monk36
monk36 Lv.2
2009年10月04日 20:13:20
只看楼主

一般考核是列出4-5个事件,判断索赔.问题1.如果事件1与2在同条线路上具有相同的总时差,如果事件1已经利用总时差做出判断说不能赔偿工期.那么2还能用这个时差吗?06真题4题C工作就是这样,答案好象说要赔. 就是其他事件引起的要不要考虑相互干扰?02真题4题的B工作本来只有10(60+30-80)天时差但是后面说延长15天 ,反而说不会影响后面的??这个问题有点乱,如果有网络图的几个事件让你判断,原则是什么.是不是单个事件单个事件谈论,不考虑已经用过的时差/?

一般考核是列出4-5个事件,判断索赔.
问题1.如果事件1与2在同条线路上具有相同的总时差,如果事件1已经利用总时差做出判断说不能赔偿工期.那么2还能用这个时差吗?06真题4题C工作就是这样,答案好象说要赔. 就是其他事件引起的要不要考虑相互干扰?02真题4题的B工作本来只有10(60+30-80)天时差但是后面说延长15天 ,反而说不会影响后面的??


这个问题有点乱,如果有网络图的几个事件让你判断,原则是什么.是不是单个事件单个事件谈论,不考虑已经用过的时差/?

[ 本帖最后由 monk36 于 2009-10-6 23:01 编辑 ]
免费打赏
monk36
2009年10月04日 20:14:25
2楼
09教材第五章P183页,问题3.H工作具有总差3天,但是费用照算2天!不用管时差。
09教材第五章P165页,问题2.砌筑停工3天(工作具有总差4天),但是费用照算3天闲置!不用管时差。

但是!!!07年真题的 H工作闲置20天(工作具有总差10天),但是费用只算了20-10天!!!要考虑时差,
唉,糊涂了 ~~~~是不是闲置在时差内的就费用照算,超过的要扣,呵呵 ??????
回复
monk36
2009年10月06日 23:01:32
3楼
顶上,现在人气怎么这么少啊
回复
whyy226
2009年10月09日 14:14:46
4楼
09教材第五章P165页,问题2.砌筑停工3天(工作具有总差4天),但是费用照算3天闲置!不用管时差。

费用是按事件1造成的
回复
tzj_0525
2009年10月13日 11:19:24
5楼
接2楼:
07年的真题其实际闲置时间仅有10天,不用管总时差,看其因为事件发生实际上闲置了多长时间,然后再算窝人工和机械的费用。
回复
nmzhxf
2010年10月19日 09:50:41
6楼
看起来就麻烦:)
回复
sck_519
2010年10月21日 08:56:58
7楼
只管先发生的事由,根据先发生事由的索赔项决定,直到该事由结束。然后考虑后续的相关事由
回复
sck_519
2010年10月21日 09:01:49
8楼
回复
cjhjfjjz
2010年10月27日 14:55:40
9楼
楼上这图清楚,共同责任由先延误方承担
回复
yxw720909
2010年10月27日 16:42:13
10楼
就是这个理嘛
回复
yxw720909
2010年10月27日 16:44:47
11楼
jiu就那么回事王老师的对
回复

相关推荐

APP内打开