当时我也发现了
所以我就在卷子上写了这条
意在批评一下出题老师的弱智
就知道理论
不联系实际
让他们脸红去吧
所以我觉得这道题应该作废
都给分

对的，这些出题的专家，真应该好好看看我们的答案，然后反省一下，别搞这些模棱两可，漏洞百出的题了，真是考出能力也就算了，现在变成折磨人了

备选答案里面有没有DN35的选项啊？？？如果有的话那不是一个坑？？

还有没有人记得备选答案？

哎 ， 如果哥几个第一天或者第二天的有一天的机读卡没对，大家花心思写在卷子上的分析过程就是打水漂了

肯定没有DN35的答案
要不然我也不会写规范上这句话了:Q
悲哀啊，注册给排水考试！

应该是30mm，有没有这项答案

算出来是多少就选多少，不要在意规范的说法。
如果有35的答案，那才有争议呢。你想想，35的孔板就减不了那么多压力了。
规范的用意是指超出范围公式的算法就不准确了。就要考虑其他的减压措施了，比如弄两个。
出题人在这个问题上肯定没有考虑周全。
要是对的，就只能是算出来的那个值。要不就都不扣分或都扣分。

[ 本帖最后由 wlwx_0 于 2009-9-27 13:06 编辑 ]

有一道题我开始还在试卷上写了“弱智”两个字，后来感觉不妙，会不会打击报复我啊，该过也不让我过。就在我划掉“弱智”两个字的同时，我突然想通了，出题老师还是很厉害的，设了坑而已。
总体说来题目出的还是有水平的。
可能争议最大的还是在热水的小时负荷和减压孔板这几道题吧。
这些题都不能叫错题，只在于你考试的时候脑门有没有开窍。迎合着出题者的意思做呗。
考场上搞几道有争议的题，不也是出题着的意图之一嘛。有很多人都是因为这几道题乱了方寸，影响了后续答题，我就是其中之一。

[ 本帖最后由 wlwx_0 于 2009-9-27 13:01 编辑 ]

弱智!!!呵呵，楼上的太牛了！！！