最近在做一个九层的小高层，为异型柱框架剪力墙结构，和本人去年做的一个几乎一模一样，但今年用的PKPM是刚更新过的，本想抄去年的，后为了打结构数据，又用PKPM过了一遍，上部没什么问题，但基础变化很大 ，我原来是做600的筏板基础，基本是构造配筋，配筋量在1200，配14@120，今年发现南面大开间处Y方向上部配筋大很多，基本都在1800左右，把参数都查了一遍，怎么算都在1700~1800，再也回不了原来的构造配筋，怎么办，心里拔凉拔凉的！！原来的那幢楼已经起到地上3层了啊 ！！求助各位大侠,请问底板配筋小这么多，会有什么样的后果！
最近在做一个九层的小高层，为异型柱框架剪力墙结构，和本人去年做的一个几乎一模一样，但今年用的PKPM是刚更新过的，本想抄去年的，后为了打结构数据，又用PKPM过了一遍，上部没什么问题，但基础变化很大 ，我原来是做600的筏板基础，基本是构造配筋，配筋量在1200，配14@120，今年发现南面大开间处Y方向上部配筋大很多，基本都在1800左右，把参数都查了一遍，怎么算都在1700~1800，再也回不了原来的构造配筋，怎么办，心里拔凉拔凉的！！原来的那幢楼已经起到地上3层了啊 ！！求助各位大侠,请问底板配筋小这么多，会有什么样的后果！
[
本帖最后由 ly78101379 于 2009-9-14 17:16 编辑 ]
22楼
现在基础的设计一般都会有很大的安全系数，实际受力并没有这么大，吃点安全度而已。
回复
23楼
应该没问题，基础设计就是一本糊涂帐，据说实测钢筋应力都很小
我正想做这方面的现场测试，希望能解开一部分面纱
回复
24楼
最好还是谨慎点啊
回复
25楼
经验！经验！经验！基础这块很多还是经验说话的，老前辈们还是很有独到的
回复
26楼
估计那些安全系数都是为唐山大地震准备的
回复
27楼
很少听说基础强度不够，而导致建筑物不能使用，一般都是不均匀沉降，所以不比过分担心配筋问题
回复
28楼
一般不会出问题，计算的配筋量要比实际的需要的大出好多，
回复
29楼
没事的，现在基础的设计理论太保守了
回复
30楼
没有问题的，从计算上讲，现在的筏板计算理论其实是非常粗的，安全系数过大，从实验上讲，其实筏板钢筋的实测值才20~30kpa
回复
31楼
现在基础的设计一般都会有很大的安全系数，不用怕，实际受力并没有我们建模的这么大
回复
