砌体规范计算过梁时候,要求若上层楼板到过梁之间的墙体高度小于门洞宽度,则要考虑板传荷载,若大于则不需要。对比后面关于“雨棚”的计算,我就有个疑问,比如我们设计雨棚的时候,为了方便一般直接将雨棚梁兼做过梁,那验算雨棚抗倾覆时,怎么不按照过梁计算的这个要求来考虑上层楼板传荷载呢?(同样对于梁上墙体的计算范围也有同样的问题),忘大家指点迷津。
砌体规范计算过梁时候,要求若上层楼板到过梁之间的墙体高度小于门洞宽度,则要考虑板传荷载,若大于则不需要。对比后面关于“雨棚”的计算,我就有个疑问,比如我们设计雨棚的时候,为了方便一般直接将雨棚梁兼做过梁,那验算雨棚抗倾覆时,怎么不按照过梁计算的这个要求来考虑上层楼板传荷载呢?(同样对于梁上墙体的计算范围也有同样的问题),忘大家指点迷津。
12楼
这个问题问的好。受益了。
回复
13楼
算过梁时如上面没有洞口,则按1/3高度墙重,他是由梁破坏时上面砖墙三角形塌落,也就是说有拱的作用,同理,满足一定条件的前提下,就..............
至于倾覆验算,假定梁有一个倾覆点(旋转点),与其对角线的点就会抬高,要克服上面的墙对他的作用,
不是老师,口才不好,不知道说清楚了吗?
回复
14楼
对于砌体结构的局部构造问题,值得好好的讨论一下!
回复
15楼
学习了
回复
16楼
顶,很好,有必要探讨这样的问题,其实有些小问题细节都是值得探讨的。
回复
17楼
过梁是计算跨中抗弯,门宽大于墙高就没有拱的作用了,全压在梁中间,所以要计入板传荷载,雨棚是验算抗倾覆,不管门宽和墙高的情况怎样,竖向荷载都是加在了雨棚梁上。这么说你明白了吗?
回复
18楼
顶楼上的,过梁验算的是跨中界面抗弯,当过梁上面墙体的高度大于过梁跨度时,可以考虑墙体本身的拱作用,具有一定的抗弯能力,此时可以不考虑楼板传来的荷载,但是当过梁上面墙体的高度小于过梁跨度时,墙体就起不到拱的作用,所有荷载必须由过梁一起承担,因此,此时必须考虑楼板传来的荷载。事实上,楼板的荷载肯定是要传下来的,区别在于过梁以上的墙体能否对抗弯做出贡献而已。而雨棚的抗倾覆计算,正是因为所有的荷载都会传下来这个原因,才考虑进去的。
回复
19楼
刚遇到的抗倾覆怎么都算不过去
回复
20楼
明白了,谢谢,刚好碰到这类
回复
21楼
实用小巧谢谢楼主分享
回复