如题:我不知道不考虑吊车作用时,下柱计算高度按规范采用无吊车房屋的H0,那么构件高度H按总高确定还是按下柱高度定?施书在2007年版对这问题还做了改正,认为按总高定.我使终不很相信.望高手指点迷经同时再问一个问题:5.1.4条第3小条,当Hu/H>1/2时,取无吊车房屋的H0.但在确定B值时,应采用上柱截面是什么意思呢?难道在确定下柱B值时,用下柱的计算高度H0除以上柱截面高度吗?
如题:我不知道不考虑吊车作用时,下柱计算高度按规范采用无吊车房屋的H0,那么构件高度H按总高确定还是按下柱高度定?施书在2007年版对这问题还做了改正,认为按总高定.我使终不很相信.望高手指点迷经
同时再问一个问题:5.1.4条第3小条,当Hu/H>1/2时,取无吊车房屋的H0.但在确定B值时,应采用上柱截面是什么意思呢?难道在确定下柱B值时,用下柱的计算高度H0除以上柱截面高度吗?
2楼
不考虑吊车作用时,下柱计算高度按规范采用无吊车房屋的H0,
是仅指变截面柱下端高度HL的,就是在确定变截面柱下段计算高度时,不要考虑上端,仅把下段柱当成一个高度为HL的非变截面无吊车柱来看,然后再根据屋楼盖类型,单跨或是多跨,排架方向或是垂直排架方向对表查就行了。
当Hu/H>1/2时,取无吊车房屋的H0.但在确定B值时,应采用上柱截面是什么意思呢?
是说当计算高厚比时下柱的计算高度H0取为上柱的计算高度,这是因为上柱的计算高度大于下柱的计算高度,这样算下柱的长细比比较大,较安全一些。
实际上规范是把变截面柱分成上下两部分来计算的,上下柱分别求计算高度,再分别求长细比和承载力的。
回复
3楼
30天冲刺里求下段计算长度时,用的是全长,而且我好象见到不只一次,我也不知道怎么办好了
回复
4楼
感谢各位同仁在百忙中给我解答,二楼说得有理但无根据,所以我还是认为下柱段H以柱子全高计算.
感谢三楼给我指出了30天冲刺的题,我也找到了,谢谢.
希望今年你们都考过
回复
5楼
权威正解:H取柱子全高。
回复
6楼
这个规范规定是不是不考虑吊车作用的作用效应比考虑吊车的作用效应更不利?要是已经按有吊车作用计算完了还有没有必要再按此条计算?:lol
回复