94D164与94D101-5的区别?
chinaren
chinaren Lv.9
2009年07月27日 14:32:48
只看楼主

原来一直用的94D164,后来翻了翻94D101-5发现虽然实行日期和图集号不一样,94年和2002年的,但内容几乎一样,说明部分一字不差~!特别是 十三条:本图集中有关电缆排管及防止电缆着火延燃方面的图纸为试用图。 94年这么写,2002年还这么写。这本图集为什么要出呢???图集也有过期年限这一说么?

原来一直用的94D164,后来翻了翻94D101-5发现虽然实行日期和图集号不一样,94年和2002年的,但内容几乎一样,说明部分一字不差~!
特别是 十三条:本图集中有关电缆排管及防止电缆着火延燃方面的图纸为试用图。 94年这么写,2002年还这么写。这本图集为什么要出呢???图集也有过期年限这一说么?
免费打赏
chinaren
2009年07月28日 10:42:04
2楼
这个也得顶上去,这个也得顶上去
回复
prcplam
2010年01月15日 21:42:58
3楼
我也有同样的问题,到底是怎么回事,有没有什么差别,有多大差别?
回复
linzh_2000
2010年05月05日 23:21:02
4楼
出新版有钱赚
回复
一粒沙
2010年06月07日 17:35:32
5楼
为了编号统一……这个一般人不告诉他!
回复
bbxiaosan
2011年08月01日 11:30:47
6楼
同感同感,弄不明白啊
回复
成都electric
2015年07月29日 10:21:17
7楼
回复
北方郎
2015年07月29日 10:59:11
8楼
现在用12D101-5
回复
a02102401
2017年04月27日 16:18:36
9楼
同感同感,弄不明白啊
回复

相关推荐

APP内打开