最近，有位污水处理厂的朋友告诉我，他厂里的几台旋转式滗水器在排水后期均有带出污泥的现象，问我是什么原因、能否解决这一问题，我告诉他，我不是很懂滗水器，要他问问该滗水器厂家是怎么回事。以下是我们的对话：朋友：你知道旋转式滗水器在排水后期带泥是什么原因吗？本人：堰槽离污泥界面太近呗，可能是你们没有调试好吧？朋友：已经调试好了，是在厂家的指导下调试的，相关的运行参数都没有变化，总是带出污泥！这事还不敢声张，要是被监测站知道了，可就麻烦了，目前，业主还不知道呢？
最近，有位污水处理厂的朋友告诉我，他厂里的几台旋转式滗水器在排水后期均有带出污泥的现象，问我是什么原因、能否解决这一问题，我告诉他，我不是很懂滗水器，要他问问该滗水器厂家是怎么回事。以下是我们的对话：
朋友：你知道旋转式滗水器在排水后期带泥是什么原因吗？
本人：堰槽离污泥界面太近呗，可能是你们没有调试好吧？
朋友：已经调试好了，是在厂家的指导下调试的，相关的运行参数都没有变化，总是带出污泥！这事还不敢声张，要是被监测站知道了，可就麻烦了，目前，业主还不知道呢？
本人：你们厂不是业主筹建的吗？业主知道了没事，而且，我认为这事应该向他们通报！
朋友：话是这样说，如果业主认为是我们没有控制好怎么办？他们会拿出我们进厂前的排水水质检测合格报告的！到时我们不就死定啦！
本人：那你咨询过滗水器厂家了没有？
朋友：问过了，他们询问了有关设备运行情况和运行参数后，认为不是设备质量的原因，是运行控制的原因！
本人：你叫他们到现场看看，请他们自己来操作看看，不就行了！
朋友：他们不来，质保期已经早过了，质保金全部退还了，他们不愿意来！
本人：那你们以前就没有发现排水带泥的现象？
朋友：以前都没在意，都忙于安全、稳定地运行，根本没有料到它会出问题，它是国内名牌产品！
本人：你们与业主如何交接设备的？厂家没给你们承诺吗？
朋友：正常交接的呀，厂家也向业主承诺啦！
本人：就是嘛，厂家向业主承诺，又没向你承诺，凭什么听你的！你还是通报业主吧，叫业主通知厂家来人解决，只要确实是设备原因，业主不会找你麻烦的！
朋友：看样子，也只能如此了！
与朋友的对话已经完了，到今天已1周过去了，据朋友电话中说，厂家还没确定哪天来人，只是答应派人来看看。
各位大侠，你们认为是什么原因呢？
为了帮助朋友尽快搞清这个问题，我开始研究起滗水器这玩意来！
首先，想到的是产品标准，于是在网上找到了建设部于2003年1月14日批准发布了城镇建设行业标准《旋转式滗水器》(CJ/T176－2002)，可惜，没有找到该标准中的表1：滗水器主要性能参数。
在仔细研读该标准后，发现该标准第3.4条内容竟是：
“滗水器在滗水过程中应保证滗水速度(堰口垂直分速度)为恒定值。”??不合理的要求！
过去，我一直搞水工艺设计，只知道选用设备，没有仔细看过设备标准，总认为那是另一个专业的事。可是，没想到，在排水设备的问题上，部颁标准竟然有这样的条文?? 一个不符合SBR及其变形工艺要求的条件！部颁标准被人利用了！
我凭什么这样说呢？大家想一想就明白了：在SBR及其变形污水处理工艺中，排水阶段是整个工艺循环周期的最后工序，该工序完成后，生化池即转入下一个循环周期，所以，工艺要求滗水器按时间、液位和泥位返回的信号工作，在这些测量、控制设备都没有故障的情况下，只要调试好了，就不会出现问题！
然而，该标准要求“滗水器在滗水过程中应保证滗水速度(堰口垂直分速度)为恒定值”！也就是说，即使在排水结束的那一刻，滗水器堰口负荷仍然与排水刚开始的那一刻的堰口负荷相同，而工艺是希望在排水后期，滗水器堰口负荷越小越好！??标准有悖于实际要求！
试想，在该标准的要求下，滗水器制造厂不得不遵从！言下之意，制造厂没有责任！
看来，朋友的问题归结到标准责任，谁为标准的错误埋单呢？??本人无法回答！请大家议议！
2楼
SBR、CASS等用过不少了，效果都挺好的，没什么问题阿？楼主你说的厂家是哪个的？
回复
3楼
是的，很多人都这样认为。不信，您在排水快要结束的时候取样分析一下SS就知道了。
本人认为是标准在起草、审核、审定中存在的错误观点，与滗水器厂家无关。而且，在此场合也不便公开厂家，请您鉴谅了！
回复
4楼
"而工艺是希望在排水后期，滗水器堰口负荷越小越好！"
不理解！
“滗水器在滗水过程中应保证滗水速度(堰口垂直分速度)为恒定值”
我觉得很好的，出水流量均匀！
“排水后期均有带出污泥的现象“
不能调高一点滗水器的最低排水水位吗？
少排100-200mm高的水不会有太大的影响吧？
回复
5楼
"而工艺是希望在排水后期，滗水器堰口负荷越小越好！"不理解！
“滗水器在滗水过程中应保证滗水速度(堰口垂直分速度)为恒定值”我觉得很好的，出水流量均匀
大家知道，排水时由于堰口处流速的存在，必然在堰口附近产生一个以堰口吸口为中心的负压区。堰口负荷越大，堰口处流速越大，堰口处负压越大，堰口吸口的负压区域范围越大，导致对已沉淀污泥的扰动越大、对微小颗粒污泥的沉降影响越大，当扰动和影响达到一定程度时，被扰动的污泥或微小颗粒的污泥必然随水流而排出。因此，为保证排水质量，工艺要求在排水后期，尽量降低堰口负荷，以减少滗水速度对污泥沉降的影响。
回复
6楼
这点我可说不好，因为给排水设计手册第9册《专用机械》第260页介绍“堰流负荷20-40L/sm”，在这个负荷范围内，少排100-200mm高的清水或者说抬高滗水器100-200mm，就不会排出污泥？本人没做过这个试验，所以不敢说一定就能解决问题。不过，有一点可以肯定，一般的滗水深度不过0.5-3m，少排100-200mm的清水，就相当于一个污水厂的污水处理规模减少了：3.3%-40%！如果您是投资者，您能接受吗？如果您是总承包单位，就可能面临业主有理由拖欠您的工程款，更有可能您被迫将整个工程以“让步接收”的方式交给业主，但业主会提出苛刻的接收条件，您同意吗？
回复
7楼
机械知识我不懂。
我也没做过这个试验，所以不敢说一定就能解决问题。不过你的朋友可以试一下。
少排100-200mm的清水，就相当于一个污水厂的污水处理规模减少了：3.3%-40%？
我不知道具体的水池大小和SBR的处理周期，不过有一点我想说一下：
如果你抬高滗水器，
1、实际进水量必须减少，进水时间缩短；
2、SBR池负荷降低，曝气时间可以适当缩短；
3、在沉淀阶段如果时间不延长，您的SBR的运行周期会缩短的，也许每天可以多运行一次半次。
不会严重影响污水处理规模吧！
回复
8楼
从小试结果看，堰槽吸入口特别容易将吸口附近处的悬浮体、絮状物吸入堰槽内，在堰槽负荷约2L/s.m时，发现吸口处大约10mm范围内的悬浮体、絮状物改变原来的运动方向而径直向吸口移动，且移动速度越来越快，一般在发现悬浮体、絮状物移动到被吸入的过程累计不到3秒，即悬浮体、絮状物平均被吸入的速度约3~4mm/s，悬浮物稍快些。
因小试条件的限制，无法增加堰口负荷了。
回复
9楼
7楼的解释也说得过去。但毕竟是标准不合理，这样会因为设备的原因造成实际运行条件和设计不符。SBR运行同期缩短相应会带来其他的一些问题。
我支持楼主！
回复
10楼
楼主的帖子，所涉及太严肃的问题，大家不好或不便回帖！
建议楼主换个表述方式，如：请大家议议，SBR及其变形污水处理工艺应该要求滗水器或称撇水器排水流量均匀吗？
回复
11楼
楼主说的类似负压抽吸的概念可以接受，不过SBR设计时，排水高度肯定含有一个300mm甚至500mm的清水层，少排100~200根本算不上什么的，如果业主在上面卡你，原因根本不在此，那纯粹就不是想给钱，最后双方打官司吧。
回复
