四台雨水泵，每台90kW,暴雨时，全部运行。 为四台水泵配电变压器，我选择630kVA变压器，我自己感觉稍微大点。业主骋的工程师，严厉让我换成400KVA变压器，并训我实际经验不足，说400KVA变压器足够。我感觉，这也不是什么实际经验啊，就是理论计算。请大家帮算算，我选的，感觉稍大点，但400KVA变压器，无论如何，也带不动四台90KW的电机啊。 是不是，实际上水泵，都不能满负荷运行呢？ 还是有别的计算方法？ 电机功率都是给排水专业计算出来的。
四台雨水泵，每台90kW,暴雨时，全部运行。 为四台水泵配电变压器，我选择630kVA变压器，我自己感觉稍微大点。业主骋的工程师，严厉让我换成400KVA变压器，并训我实际经验不足，说400KVA变压器足够。
我感觉，这也不是什么实际经验啊，就是理论计算。请大家帮算算，我选的，感觉稍大点，但400KVA变压器，无论如何，也带不动四台90KW的电机啊。 是不是，实际上水泵，都不能满负荷运行呢？ 还是有别的计算方法？ 电机功率都是给排水专业计算出来的。
[
本帖最后由 lingxuct 于 2009-7-30 06:46 编辑 ]
62楼
SORRY,我写错了，一字之差哈，是“无奈”，呵呵！
回复
63楼
这样吧，我们就按4台可能全部投入正算。
如果按需用系数法算负荷，4台设备应乘以0.9的系数(参考工业与民用设计手册）。
一、360*0.9=324KW,即计算负荷的有功功率为324KW。
也按供电局要求，功率因数要达到0.9。那么总计算负荷为
324/0.85=381KVA
二、根据《工。。民手册》P23，在计算用电负荷时应计入补偿后的无功功率。按供电要求，功率因数至少要补偿到0.9。也就是说，水泵只须从变压器索取。324/0.9=360KVA的负荷。
注意：有些人可能对负荷计算时乘以0.9的系数可能不理解。我觉得该系数符合实际，综合考虑了单机负荷率，设备投入同时性等各个方面，呵呵。
三、退一万步，我们不考虑需用的0.9系数，我们按照0.9的功率因数，计算负荷为：360/0.9=400KVA
刚好也不超负荷。
无论如何，选400从理论到实际都完全符合的。至于启动我们这里不考虑，选变压器要利用其短时间过载功能。
回复
64楼
可不可以做成两台250kVA或315kVA的并联运行呢？平时一台，50年一遇时两台。
回复
65楼
这种情况下，千万不要说什么6-80%的什么经济负荷率了，雨水泵站全寿命周期综合运行负载趋向于0。
回复
66楼
同意yy1970的结论。不赞同70兄的分析。
回复
67楼
楼上的，谢谢，其实我原来就是这么做的，两台315并联运行。，平时还有180KW的污水负荷，开任何一台变压器去带。暴雨时，污水重力自流，切断污水用电负荷。两台变压器并联运行。全部用于雨水排放。
可业主的工程师，要设一台400KVA带四台90KW雨水泵，200KVA带总计180KW的污水泵负荷。矛盾因此而发生。 两台容量差距较大的干式变压器，规范上还不易实现并联。我们的老总已经把这个工程师贬做滥芋充数的工程师了，电话里也这样对他说的，呵，解恨！！！！
yzudxxyj：我怎么感觉业主工程师的方案更优秀呢！作为一个从电力专业毕业20年的，现在也从事电力运行的工程师，也做了几个110KV的变电站。
回复
68楼
400和200如果阻抗电压做成一样并列不是不可以。
回复
69楼
YY1970 你说选变压器不考虑电机启动，是绝对不行的。 最后一台电机启动不起来，或者母线电压降太多，都是规范所不允许的，甚至导致所有启动完的电机都停转。 我宁可大点，不会向你这样死抠每一点点容量。再说了，四台都启动，千真万确需用系数就是1，无置可否的事，不同意（如果按需用系数法算负荷，4台设备应乘以0.9的系数）
回复
70楼
400与200并列，那就相差1/2 大于1/3了。 不可以变压器并联的
回复
71楼
各位算算：方案一：SCB9-630(空载损耗1150W,负载损耗5060W ;
方案二：SCB9-400(空载损耗700W，负载损耗3400W)
条件：1、泵站全寿命周期30年；
2、每年1台泵总共运行时间30小时，两台泵同时运行时间15小时，3台泵同时运行时间10小时，4台泵同时运行时间1。2小时（五十年一遇暴雨下24小时，30年共下0.6*50=30小时，每年下30/24=1.2小时）
3、其余时间空载
请问： 30年中630能够多耗多少能？
回复
