也论发电机独立接地和四极转换问题!
yy1970
yy1970 Lv.6
2009年07月10日 11:26:53
只看楼主

大家对四极开关和发电机独立接地讨论较多,我也谈谈看法!一、如柴油发电机采用IT系统,有中性线引出则需要采用四级转换开关。IT中性线是不接地的,当然不需要独立接地了!二、如采用TN系统,不管采用独立接地还是共地,发电机PE和市电PE始终在转换屏、箱处要搭接在一起,独立是不可能的,只会增加一条接地故障的通路,会增加杂散电流。(当然新设计一种“五极开关”可以达到独立的要求;) 这种情况推荐采用在变压器低压屏处一点接地。

大家对四极开关和发电机独立接地讨论较多,我也谈谈看法!
一、如柴油发电机采用IT系统,有中性线引出则需要采用四级转换开关。IT中性线是不接地的,当然不需要独立接地了!
二、如采用TN系统,不管采用独立接地还是共地,发电机PE和市电PE始终在转换屏、箱处要搭接在一起,独立是不可能的,只会增加一条接地故障的通路,会增加杂散电流。(当然新设计一种“五极开关”可以达到独立的要求;)
这种情况推荐采用在变压器低压屏处一点接地。
三、当市电系统的高压侧接地出现的“转移电位”会通过PE、N传到发电机N和PE线上。不管采用三极和四极都无济于事,除非“五极”,但目前没这种通用产品。这些问题靠等电位联结手段比讨论所谓的三、四、五极更有效和简洁。
四、目前建筑电气中发电机和市电变压器一般在同一建筑内,独立接地条件一般不容易具备,即使不在同一建筑内,相隔较远距离,如若柴油发电机采用TN系统,主备用系统接地也无法分开,对此也推荐采用一点接地。

综合结论:
一、独立接地没有必要;
二、除考虑所谓的杂散电流影响,四极在TN-S系统中没有必要。推荐不考虑杂散电流;
三、认真做好等电位联结才解决“电位互串”的最好手段。
免费打赏
zhucemeng
2009年07月10日 11:57:03
2楼
非常同意楼主看法:call: :call: :victory: :victory:
回复
yaoww
2009年07月13日 13:37:10
3楼

:victory: :victory: :victory:
回复

相关推荐

APP内打开