不理解变电运行的一个规定
good1999lee
2005年05月23日 11:40:48
只看楼主

1、线路送电时,规定:先合线路侧刀闸,再合母线侧刀闸2、线路停电时,规定:先拉开母线侧刀闸,再拉开线路侧刀闸。我的问题是,为什么对这个先后次序要规定??

1、线路送电时,规定:先合线路侧刀闸,再合母线侧刀闸
2、线路停电时,规定:先拉开母线侧刀闸,再拉开线路侧刀闸。
我的问题是,为什么对这个先后次序要规定??
免费打赏
gdjsjsdjl
2005年05月23日 11:54:44
2楼
《安规》确实是这样规定的。但我想意义不是很大,只是为了规矩操作顺序而硬性规定的。
回复
good1999lee
2005年05月23日 12:44:23
3楼

如果只是为了规范操作,没有必要将送电和停电的次序规定得不一样。
回复
lhdlgmz
2005年05月23日 15:03:07
4楼
这个规定还是有点用处的,当五防不完善。带负荷拉刀闸或带负荷合刀闸时,出事故时先馈线断路器跳。减少事故的扩大。
回复
good1999lee
2005年05月23日 15:18:49
5楼

可能是这样
回复
nachuan_z
2005年05月24日 13:05:49
6楼
四楼是说对了

假如开关没真正断开而直接断刀闸时,先断母线侧刀闸,出现弧光短路接地后 断路器跳闸
则出险线路得到保护 假如先断线路侧呢 弧光短路接地时出线线路也出现短路
而开关跳闸只保护到了母线侧

学过发电厂电器的应该知道的
回复
meibaoliangg
2005年05月31日 23:33:52
7楼

你的问题好像问反了哟???????
回复
homesl
2005年06月05日 18:21:34
8楼
问题故意问反了的???????

1-6楼都错了

线路停电时 假如开关没真正断开而直接断刀闸时,先断线路侧刀闸,出现弧光短路接地后 断路器跳闸,则母线得到保护 假如先断母线侧呢 母线一样短路
回复
anglegun
2005年06月10日 09:54:59
9楼
同意楼上这位仁兄的意见!
回复
hb-jm-xuys
2005年06月16日 16:41:51
10楼
任何规定都是有一定道理的,只是必要性的大小而已。这个问题在“变电运行技术问答”中有详细的解答。
回复
nachuan_z
2005年06月17日 12:57:56
11楼


已经说的很清楚了 主要是保护线路出线的安全运行 把故障限制在小范围内
回复

相关推荐

APP内打开