PKPM(2008)的严重问题
塞北漫漫
2009年06月23日 09:53:59
来自于PKPM
只看楼主

刚用PKPM(2008网络版)做完一个框剪结构的工程,发现一系列的问题,与大家分享!1、计算整体好像比以前慢!2、模型中(1)、楼梯输入不人性化.底层层高取到基础顶,怎么输楼梯? 为什么没有楼梯修改,或楼梯板厚修改?(2)、加了节点后,板区格不自动生成,荷载丢失!(3)、各层相同布置这个功能,有时布置不上,而且很容易混乱。3、绘制板施工图(1)、不能全楼更新,每次更新都需要绘制新图,计算,绘图。

刚用PKPM(2008网络版)做完一个框剪结构的工程,发现一系列的问题,与大家分享!

1、计算整体好像比以前慢!
2、模型中
(1)、楼梯输入不人性化.底层层高取到基础顶,怎么输楼梯?
为什么没有楼梯修改,或楼梯板厚修改?
(2)、加了节点后,板区格不自动生成,荷载丢失!
(3)、各层相同布置这个功能,有时布置不上,而且很容易混乱。
3、绘制板施工图
(1)、不能全楼更新,每次更新都需要绘制新图,计算,绘图。
有时,没点绘制新图,还是绘旧图,那就麻烦了!
(2)、钢筋拉通功能太差!压根就用不成,还不如生成图形,自己编辑。
(3)、归并和绘图,完全可以放成一个菜单,真是多余,麻烦!
(4)、绘制详图如雨篷、栏板等可以放在编辑功能里,方便使用,不人性化。
(5)、说明书中的菜单说明根本不详细,技术指标?尤其连板的参数?
(6)、整体图形中的隐藏图层,很烦?为什么?
(7)、插入图框纯属浪费资源,根本不符合比例,请大家注意!
(8)、板的计算书可直接生成.t图形,以方便打印!
4、绘制梁施工图,
(1)、不能全楼更新,每次更新都需要绘制新图,计算,绘图。
有时,没点绘制新图,还是绘旧图,那就麻烦了!
(2)、WKL、KL标注混乱,虽然其用垂直构件定的,但是很不合理,尤其搁置在
剪力墙上的梁!
(3)改支座此菜单没有任何用,建议去掉!
(4)、次梁悬挑不会绘制图。
(5)、不等宽的梁的通筋不一样,修改很麻烦,施工单位质疑!
(6)、钢筋根数有时太多太细,比如18根16的,建议优化。
(7)、对于构造钢筋的放大很不合理,比如上筋2根14,放大系数后3根14,不合适。
(8)、建议对于短跨的梁进行辨认,实行通拉钢筋,便于施工。
(9)、大样图菜单可以去掉,的确没有任何用。
5、绘制柱施工图
(1)、不会整体归并,每次更新都需要绘制新图,计算,绘图。
(2)、双偏压复核菜单,有严重的错误,平法录入这个菜单不能修改不标注的柱钢筋。
(3)、归并不稳定。
6、编辑工具的建议
(1)、图形比例混乱,容易图形丢失,功能不稳定,容易死机。
(2)、增加大样菜单。
(3)、图层很龌龊,删除、增加很不好用。
(4)、捕捉这栏没有任何用,盲目学外!学好不容易啊!
(5)、建议看看探索者的菜单,人家真好用,比如一个“层”,用MODIFY无法媲美。
(6)、图素多了,无法绘制。
7、剪力墙的图形我都木了,这还是绘图,简直无法思考,无法理喻!非抗震的构造根
本无法实现。
免费打赏
tbsjs_lchy
2010年04月16日 09:14:24
12楼


敢问一下版主:你是怎么后处理的? 转GS吗?现在门都没有了。
回复
ljb19630826
2010年04月16日 13:55:06
13楼
PKPM也用了好多年了,问题总是很多,老的问题解决了,新的问题又出来了
而且08版功能繁琐,越来越不人性化了
回复
lnxczq
2010年04月16日 15:12:49
14楼
何必非要用pkpm,用GSSAP爽惨了,GS一天能做完的事pk要三天。
回复
keys_drill
2010年04月17日 00:12:01
15楼
拿着pkpm的计算结果“手写”到图里。我们出的图都是自己在电脑上画出来的,不是后处理生成。后处理看似快,但由于人工干预少,容易跟建筑有出入,最后改动也不少。而且经过画图,设计人员对工程的理解更深刻,问题更少。

[ 本帖最后由 keys_drill 于 2010-4-17 00:13 编辑 ]
回复

相关推荐

APP内打开