PKPM(2008)的严重问题
塞北漫漫
2009年06月23日 09:53:59
来自于PKPM
只看楼主

刚用PKPM(2008网络版)做完一个框剪结构的工程,发现一系列的问题,与大家分享!1、计算整体好像比以前慢!2、模型中(1)、楼梯输入不人性化.底层层高取到基础顶,怎么输楼梯? 为什么没有楼梯修改,或楼梯板厚修改?(2)、加了节点后,板区格不自动生成,荷载丢失!(3)、各层相同布置这个功能,有时布置不上,而且很容易混乱。3、绘制板施工图(1)、不能全楼更新,每次更新都需要绘制新图,计算,绘图。

刚用PKPM(2008网络版)做完一个框剪结构的工程,发现一系列的问题,与大家分享!

1、计算整体好像比以前慢!
2、模型中
(1)、楼梯输入不人性化.底层层高取到基础顶,怎么输楼梯?
为什么没有楼梯修改,或楼梯板厚修改?
(2)、加了节点后,板区格不自动生成,荷载丢失!
(3)、各层相同布置这个功能,有时布置不上,而且很容易混乱。
3、绘制板施工图
(1)、不能全楼更新,每次更新都需要绘制新图,计算,绘图。
有时,没点绘制新图,还是绘旧图,那就麻烦了!
(2)、钢筋拉通功能太差!压根就用不成,还不如生成图形,自己编辑。
(3)、归并和绘图,完全可以放成一个菜单,真是多余,麻烦!
(4)、绘制详图如雨篷、栏板等可以放在编辑功能里,方便使用,不人性化。
(5)、说明书中的菜单说明根本不详细,技术指标?尤其连板的参数?
(6)、整体图形中的隐藏图层,很烦?为什么?
(7)、插入图框纯属浪费资源,根本不符合比例,请大家注意!
(8)、板的计算书可直接生成.t图形,以方便打印!
4、绘制梁施工图,
(1)、不能全楼更新,每次更新都需要绘制新图,计算,绘图。
有时,没点绘制新图,还是绘旧图,那就麻烦了!
(2)、WKL、KL标注混乱,虽然其用垂直构件定的,但是很不合理,尤其搁置在
剪力墙上的梁!
(3)改支座此菜单没有任何用,建议去掉!
(4)、次梁悬挑不会绘制图。
(5)、不等宽的梁的通筋不一样,修改很麻烦,施工单位质疑!
(6)、钢筋根数有时太多太细,比如18根16的,建议优化。
(7)、对于构造钢筋的放大很不合理,比如上筋2根14,放大系数后3根14,不合适。
(8)、建议对于短跨的梁进行辨认,实行通拉钢筋,便于施工。
(9)、大样图菜单可以去掉,的确没有任何用。
5、绘制柱施工图
(1)、不会整体归并,每次更新都需要绘制新图,计算,绘图。
(2)、双偏压复核菜单,有严重的错误,平法录入这个菜单不能修改不标注的柱钢筋。
(3)、归并不稳定。
6、编辑工具的建议
(1)、图形比例混乱,容易图形丢失,功能不稳定,容易死机。
(2)、增加大样菜单。
(3)、图层很龌龊,删除、增加很不好用。
(4)、捕捉这栏没有任何用,盲目学外!学好不容易啊!
(5)、建议看看探索者的菜单,人家真好用,比如一个“层”,用MODIFY无法媲美。
(6)、图素多了,无法绘制。
7、剪力墙的图形我都木了,这还是绘图,简直无法思考,无法理喻!非抗震的构造根
本无法实现。
免费打赏
liushubinljx
2009年06月23日 12:15:36
2楼
PKPM总体来说是结构设计人员不得不使用的垃圾~~~太差了,大学刚刚接触PKPM时我就可以随便指出它上百个不合理的地方,可想其差之甚
回复
qinshanbin_1983
2009年09月11日 22:49:11
3楼
到现在我都用三年了,我很多还是没有明白,有个时候能拥有时有又不能用,真麻烦!
回复
肉逗
2009年10月06日 03:10:25
4楼
哎,我是新手,还没用过PKPM呢,所以没发言权,只能看看~~~:loveliness:
回复
luhongle
2010年04月14日 22:26:03
5楼
我正准备下呢,哪知有这么多缺点
回复
ljhzh
2010年04月14日 23:55:50
6楼
有同感,比以前版本还差
回复
清风小筑
2010年04月15日 15:51:32
7楼
哎,我是新手,还没用过PKPM呢.
回复
whiyu_52521_love
2010年04月15日 16:51:56
8楼
PKPM也用了好多年了,问题总是很多,老的问题解决了,新的问题又出来了
而且08版功能繁琐,越来越不人性化了
回复
发仔007
2010年04月15日 18:10:35
9楼
好东西
回复
ludabiao63
2010年04月16日 01:23:22
10楼

建议大家用广厦结构的GSSAP试试,比较比较。
回复
keys_drill
2010年04月16日 08:59:11
11楼
问题都出在后处理上。我们从来不用后处理的。
回复

相关推荐

APP内打开