重提南水北调西线工程(1)(2)(3)
ccjdi
ccjdi Lv.4
2009年06月13日 09:44:43
来自于工地图片
只看楼主

重提南水北调西线工程(1):调水超过1000亿立方米 南水北调西线工程激辨热潮时,本人正患重病住院(复发脑中风),一直未能参于,近来浏览各方高论.旧话重提.想说几句关于南水北调西线工程的意见: 西南地区每年流出国境的总水量的确有5000亿立方米,但能调水的河流只有雅鲁藏布江、 怒江、澜凔江,而三江流出国境的总水量不过3000亿立方米,目前提出的调水方案的调水河段、除 雅鲁藏布江以外、均处于河源地区,引水量极其有限,而雅鲁藏布江流域降水量分布极不均匀,上游河源地区、多年平均降水量不到200毫米,而下游临近国境地区、多年平均降水量超过5000毫米,从而造成流域内的径流分布也极不均匀。上中游流域面积占全流域面积的的70%以上,而多年平均径流量、却不到全流域总量的30%。虽然雅鲁藏布江出境总水量达1400亿立方米,但在雅鲁藏布江中游的径流量还不到400亿立方米,因此、目前所提出的各种大于1000亿立方米的调水方案,都是毫无科学依据的,在雅鲁藏布江中游调水加上其他河流的调水量,一般只有650亿立方米左右,最多不超过800亿立方米(对各河流下游用水有大的影响),至于调水2000亿立方米,则更是荒唐可笑,仅只是天方夜谭,要想加大调水量必须将引水河段移向河流的下游干流,在西藏东部和四川西部水资源相对丰沛的地区调水,这样调水量可达1100--1500亿立方米,这就是“西南调水大西北设想”一文中所提出的方案,也才是唯一能调水超过1000亿立方米,并有现实可行性的方案。该方案通过隧洞自流引水到大西北,经济效益和社会效益巨大,可根本改变大西北地区严重干旱缺水的局面,还可使我国近50%的地区的气候及空气质量得到不同程度的改善,详见〈人民黄河〉2003年1期(

重提南水北调西线工程(1):调水超过1000亿立方米 南水北调西线工程激辨热潮时,本人正患重病住院(复发脑中风),一直未能参于,近来浏览各方高论.旧话重提.想说几句关于南水北调西线工程的意见: 西南地区每年流出国境的总水量的确有5000亿立方米,但能调水的河流只有雅鲁藏布江、 怒江、澜凔江,而三江流出国境的总水量不过3000亿立方米,目前提出的调水方案的调水河段、除 雅鲁藏布江以外、均处于河源地区,引水量极其有限,而雅鲁藏布江流域降水量分布极不均匀,上游河源地区、多年平均降水量不到200毫米,而下游临近国境地区、多年平均降水量超过5000毫米,从而造成流域内的径流分布也极不均匀。上中游流域面积占全流域面积的的70%以上,而多年平均径流量、却不到全流域总量的30%。虽然雅鲁藏布江出境总水量达1400亿立方米,但在雅鲁藏布江中游的径流量还不到400亿立方米,因此、目前所提出的各种大于1000亿立方米的调水方案,都是毫无科学依据的,在雅鲁藏布江中游调水加上其他河流的调水量,一般只有650亿立方米左右,最多不超过800亿立方米(对各河流下游用水有大的影响),至于调水2000亿立方米,则更是荒唐可笑,仅只是天方夜谭,要想加大调水量必须将引水河段移向河流的下游干流,在西藏东部和四川西部水资源相对丰沛的地区调水,这样调水量可达1100--1500亿立方米,这就是“西南调水大西北设想”一文中所提出的方案,也才是唯一能调水超过1000亿立方米,并有现实可行性的方案。该方案通过隧洞自流引水到大西北,经济效益和社会效益巨大,可根本改变大西北地区严重干旱缺水的局面,还可使我国近50%的地区的气候及空气质量得到不同程度的改善,详见〈人民黄河〉2003年1期(www.yrcc.gov.cn;rmhh@yellowriver.gov.cn

[ 本帖最后由 ccjdi 于 2012-8-29 11:53 编辑 ]
免费打赏
ccjdi
2010年05月08日 17:30:10
22楼
!关于建100米的沉降坝,可免建南水北调西线工程,这仅只是天方夜谭,前者只是挡水工程,后者主要是输水,当然也有部份挡水工程,如水库的大坝,至于这部份挡水工程能否被沉降坝替代,是今后初步设计考虑的问题,不是我们今天要考虑的问题,,希望对09年9月17日发帖(2010-4-20百度..)的 <西南调水大西北初步设想> 再进行深入讨论,论坛万不可关闭网友评论
回复
ccjdi
2010年05月28日 18:00:57
23楼
列兵


发表于 2009-1-11 23:14 只看该作者
呵呵 ccjde同志:新年好!
P


hk-andrew
列兵


发表于 2009-1-11 23:15 只看该作者
引用:
原帖由 ccjdi 于 2008-5-10 10:05 发表
关于西线调水工程,当然应本着开源节流的原则、先节水后调水。但节水的前提是有水可节,连水都没有、则无水可节。大西北沙漠广布,只有调水、才是唯一的生路。但能调多少水,以上提到的方案、都缺乏科学依据,只有“ ...
==========================
您又增加了200亿?
帖子250 精华1 时间2007-12-2 查看详细资料
TOP


cyc_lc
军士长



帖子1979 精华0 威望250 发表于 2009-1-12 00:10 只看该作者
宏伟的规划,到何年头才是。



sh-wu
列兵


帖子325 精华0 威望25 在线时间36 小时 注册时间2005-2-9

发短消息 加为好友 5# 大 中 小 发表于 2009-1-30 12:41 只看该作者
这才是大开发,支持一下先
帖子325 精华0 威望25 土木币28 在线时间36 小时 注册时间2005-2-9 查看详细资料
TOP


hk-andrew
列兵
列兵


帖子250 精华1 威望25 土木币293 在线时间23 小时 注册时间2007-12-2 发短消息 加为好友 6# 大 中 小 发表于 2009-1-31 23:48 只看该作者
如果没有理解错的话,ccjde网友的西线调水方案大概意思就是:
于雅鲁藏布江与尼洋河的交汇口羌纳大致沿318国道走向由由西向东从波密县易贡-许木(避开雅鲁藏布-帕隆藏布峡谷)经八宿-芒康-四川巴塘-甘孜至雅江,折向北方金川-马尔康-红原-诺尔盖至甘肃卓尼汇入洮河,再西进流向黄河干流龙羊峡库区输水距离全长1311KM,通过筑坝解决河流落差问题,总调水量1200亿立方,考虑到流量问题,估计需要开凿六条直径12M的复线。

[ 本帖最后由 hk-andrew 于 2009-2-1 15:31 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
帖子250 精华1 威望25 土木币293 在线时间23 小时 注册时间2007-12-2 查看详细资料
TOP


hk-andrew
列兵


帖子250 精华1 威望25 土木币293 在线时间23 小时 注册时间2007-12-2 发短消息 加为好友 7# 大 中 小 发表于 2009-2-1 14:47 只看该作者
雅鲁藏布-尼洋河蓄水水位不能超过3000M,淹没土地太多,两河口羌纳河床太宽,不宜筑坝,坝址下移至派区比较好。塔鲁古乡水库建成,易贡-帕隆藏布河所剩无几,保留一段深谷也就没有太大意义了,且高坝建成水汽运动受到影响,降水将集中在三江汇流区域,拉月河口泥石流灾害更加严重,赤隆藏布筑坝拦泥、峡谷水汽通道重建也都是躲不过去的。
帖子250 精华1 威望25 土木币293 在线时间23 小时 注册时间2007-12-2 查看详细资料
TOP


hk-andrew
列兵


帖子250 精华1 威望25 土木币293 在线时间23 小时 注册时间2007-12-2 发短消息 加为好友 8# 大 中 小 发表于 2009-2-1 19:04 只看该作者
楼主的大迂回隧道建设建井工作量小一点,出渣利索一点,多搞200亿立方的水,但输水距离太长了,没有一系列高坝水道落差保证不了。不如一起来宣传这个方案:
可调水量少不到哪去,没必要将西南水资源一网打尽,大渡河留给四川还是合情合理的,毕竟四川将来还要发展的,就目前而言四川也有缺水的地方。
高原贯穿隧道埋深大一点也主要集中在北段,距离可短多了,先期红线部分最多800KM,省去了沿途的高坝工程;赤隆藏布峡谷采取倒虹吸模式输水,三五百米水坝也不算太高,又解决了泥石流问题,一举多得,雅鲁藏布下游峡谷深处可以暂且不动。

[ 本帖最后由 hk-andrew 于 2009-2-9 14:54 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
帖子250 精华1 威望25 土木币293 在线时间23 小时 注册时间2007-12-2 查看详细资料
TOP


wl9595995
上等兵



帖子370 精华0 威望50 土木币83 性别男 在线时间37 小时 注册时间2008-4-20 发短消息 加为好友 9# 大 中 小 发


帖子250 精华1 威望25 土木币293 在线时间23 小时 注册时间2007-12-2 发短消息 加为好友 6# 大 中 小 发表于 2009-1-31 23:48 只看该作者
如果没有理解错的话,ccjde网友的西线调水方案大概意思就是:
于雅鲁藏布江与尼洋河的交汇口羌纳大致沿318国道走向由由西向东从波密县易贡-许木(避开雅鲁藏布-帕隆藏布峡谷)经八宿-芒康-四川巴塘-甘孜至雅江,折向北方金川-马尔康-红原-诺尔盖至甘肃卓尼汇入洮河,再西进流向黄河干流龙羊峡库区输水距离全长1311KM,通过筑坝解决河流落差问题,总调水量1200亿立方,考虑到流量问题,估计需要开凿六条直径12M的复线。

[ 本帖最后由 hk-andrew 于 2009-2-1 15:31 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
帖子250 精华1 威望25 土木币293 在线时间23 小时 注册时间2007-12-2 查看详细资料
TOP


hk-andrew
列兵


帖子250 精华1 威望25 土木币293 在线时间23 小时 注册时间2007-12-2 发短消息 加为好友 7# 大 中 小 发表于 2009-2-1 14:47 只看该作者
雅鲁藏布-尼洋河蓄水水位不能超过3000M,淹没土地太多,两河口羌纳河床太宽,不宜筑坝,坝址下移至派区比较好。塔鲁古乡水库建成,易贡-帕隆藏布河所剩无几,保留一段深谷也就没有太大意义了,且高坝建成水汽运动受到影响,降水将集中在三江汇流区域,拉月河口泥石流灾害更加严重,赤隆藏布筑坝拦泥、峡谷水汽通道重建也都是躲不过去的。
帖子250 精华1 威望25 土木币293 在线时间23 小时 注册时间2007-12-2 查看详细资料
TOP


hk-andrew
列兵


帖子250 精华1 威望25 土木币293 在线时间23 小时 注册时间2007-12-2 发短消息 加为好友 8# 大 中 小 发表于 2009-2-

[ 本帖最后由 ccjdi 于 2010-5-28 18:05 编辑 ]
回复
ccjdi
2010年06月03日 09:59:21
24楼
2009-2-1 14:15
2009-2-1 14:15
回复
haiwendao
2010年07月13日 20:23:57
25楼
这个东西真的这么有用吗?
回复
ccjdi
2010年10月23日 10:26:33
26楼
希望对09年9月17日发帖(2010-4-20百度..)的 <西南调水大西北初步设想> 再进行深入讨论,论坛万不可关闭网友评论,应将此放到第一线,不可放在此处

[ 本帖最后由 ccjdi 于 2010-10-23 10:27 编辑 ]
回复
ccjdi
2015年01月31日 11:13:28
27楼
2014年6月发表在土木在线论坛ccjdi的个人空间,日志: “关于西南调水大西北工程的进一步探讨”
2014年11月发表在新浪:用户5206735370的博客:“关于西南调水大西北工程的进一步探讨”,都搜索不到,更别说转载,这是为什么?????我百思不得其解。标题及摘要如下:

21世纪震惊世界的最宏伟的工程—重提南水北调西线工程之(6):
西南调水大西北工程的进一步探讨
作者:陈昌杰
(水利部四川水利水电勘测设计研究院,规划设计分院)

有关西南调水大西北的文章,发表已十余年了,由于当时的条件及基本资料的限制,与我们现在新的要求还有一定的差距。根据新的资料和新的情情况,经进一步的研究,作了重大调整,新的设想方案仍然从西藏东部和四川西部各大江河干流调水,调水量从1200亿m3增加至1500亿m3,采用隧洞自流引水到大西北.调水进口段从原来的羌纳河段改在羌纳河段下游约100km的加拉河段,新设想调水方案,须开凿隧洞11条,总长从原设想1311km缩短至现在的985km,抑建调节水库10座,总库容972亿m3,本方案经济效益和社会效益巨大,可根本改变大西北地区严重干旱缺水的局面,还可使我国近50%的地区的气候及空气质量得到改善
2013年11月于德阳
2014年6月修改于德阳
回复

相关推荐

APP内打开