1、相互理解的原则在设计上只有建筑合同的甲方和设计者相互理解、协调一致才能做好,同样道理,工程监理也只有得到建筑合同的甲方、设计人员、监理人员、施工人员、协作单位的理解和配合才能顺利进行。2、协商原则在政府、建筑合同的甲方、设计者、施工人员等之间要就工程进行很多的协商。很多情况下是在有关负责人之间进行的。监理人员必须对协商的内容作记录,并要向上级或所属机构、组织等汇报。有关工作人员在依据自己的判断处理调整项目时应准备充足的资料。
1、相互理解的原则
在设计上只有建筑合同的甲方和设计者相互理解、协调一致才能做好,同样道理,工程监理也只有得到建筑合同的甲方、设计人员、监理人员、施工人员、协作单位的理解和配合才能顺利进行。
2、协商原则
在政府、建筑合同的甲方、设计者、施工人员等之间要就工程进行很多的协商。很多情况下是在有关负责人之间进行的。监理人员必须对协商的内容作记录,并要向上级或所属机构、组织等汇报。有关工作人员在依据自己的判断处理调整项目时应准备充足的资料。
3、指示
对工程设计方面的问题,在任何场合下常驻专业监理工程师、监理员都不能根据自己的判断善自处理,而须向设计师、上级汇报,接受有关指示。
4、确立相互信赖关系
为了顺利地完成工程监理业务,以期达到原定目的,在有关人员之间确定相互信赖的关系是必不可少的。工程监理人员在这些人员中的地位很重要,他有责任使有关人员相互关系融洽,建立起相互之间的信赖关系。因此,首先要求工程监理人员具备可以信赖的人品及远见卓识。
2楼
好 好 好
首先,理解万岁。
其次,建设好和谐工地是和谐社会的一个细胞。
第三,依法监理
建筑工程监理应当依照法律、行政法规及有关的技术标准、设计文件和建筑工程承包合同,对承包单位在施工质量、建设工期和建设资金使用等方面,代表建设单位实施监督。
工程监理人员认为工程施工不符合工程设计要求、施工技术标准和合同约定的,有权要求建筑施工企业改正。
工程监理人员发现工程设计不符合建筑工程质量标准或者合同约定的质量要求的,应当报告建设单位要求设计单位改正。
第四,相聚是缘,利用项目这个载体,多交朋友,多拜老师,多学本领,三人行,必有我师,提升自我,为我所用。
回复
3楼
看问题立意新颖,值得学习,但也要施工单位的配合
回复
4楼
这种心态很好,这是做好监理的基础
回复
5楼
说的非常好,监理单位没有建设,施工等部门的支持和配合,就会不好开展工作.
回复
6楼
这条不妥,因为常驻专业监理工程师与设计师是平等的关系,不是上下级关系,作为常驻专业监理工程师本身就应懂设计,“而须向设计师汇报”应改为“与设计师协商处理设计问题”较妥。
回复
7楼
1、相互理解什么???
按程序来,左手拿图纸、右手拿规范、程序在胸口,能过准备好再来过,不能过就不要来过,质监站需要不需要理解?监理是质量的监督者,现在实际很多监理都是相应地位低下,工作左右为难,其实,我是监理我怕谁?职业平等!
2、协商什么????
该怎么做就怎么做?有什么事情需要协商?质量、进度、安全、投资????主要的几点都不能协商吧!!!!
3、这点说的太笼统,看看技术核定单上谁签字,盖章吧
看设计情况的大小,现场监理一般都要有这个尺度,针对设计方面的,设计错误的、矛盾的、等等的,(电话、通知单、技术核定单)
4、谁信赖谁?????
工程碰到那么多,我信赖他?他信赖我??? 这个就像电视里想的大团圆的开开心心一样,可能不可能??
白纸黑字,该检测的检测,质量差的你看怎么办?该怎么办就怎么办,要程序要规范干嘛? “监理有责任使有关 人员相互关系融洽”安全监理有责任,现在使关系融洽也成了监理的责任??屁 这都是本末倒置的话,搞什么啊!我要看的是依据!
回复
8楼
1、相互理解什么???
按程序来,左手拿图纸、右手拿规范、程序在胸口,能过准备好再来过,不能过就不要来过,质监站需要不需要理解?监理是质量的监督者,现在实际很多监理都是相应地位低下,工作左右为难,其实,我是监理我怕谁?职业平等!
2、协商什么????
该怎么做就怎么做?有什么事情需要协商?质量、进度、安全、投资????主要的几点都不能协商吧!!!!
3、这点说的太笼统,看看技术核定单上谁签字,盖章吧
看设计情况的大小,现场监理一般都要有这个尺度,针对设计方面的,设计错误的、矛盾的、等等的,(电话、通知单、技术核定单)
4、谁信赖谁?????
工程碰到那么多,我信赖他?他信赖我??? 这个就像电视里想的大团圆的开开心心一样,可能不可能??
白纸黑字,该检测的检测,质量差的你看怎么办?该怎么办就怎么办,要程序要规范干嘛? “监理有责任使有关 人员相互关系融洽”安全监理有责任,现在使关系融洽也成了监理的责任??屁 这都是本末倒置的话,搞什么啊!我要看的是依据!
回复