:victory: :victory: :victory:

[ 本帖最后由 wxj-1974 于 2009-5-25 14:19 编辑 ]

"记住就可以了" 记住哪一个？

:victory: :victory:

[ 本帖最后由 wxj-1974 于 2009-5-25 14:19 编辑 ]

:time: :time:

[ 本帖最后由 wxj-1974 于 2009-5-25 14:27 编辑 ]

"适用于不同的条件下"，具体怎么说？是指哪本规范提出了这个规定，那这本规范里的东西就按该规定，其他的就不按这个规定？这岂不是各自为政了？一个学术的问题怎么能有多种标准呢？那如果不是规范，仅是一篇文章或者一道习题只提出在”标准状态下“，你是按哪个标准？

:victory: :victory: :victory:

[ 本帖最后由 wxj-1974 于 2009-5-25 14:18 编辑 ]

首先感谢你回答了问题。不过有意思的是，我原以为你对这个问题已经弄透了，因为从你一开始回答问题的语气“本身就是这样规定的，记住就可以了”使我感觉要么你很有“料”，还藏有一手；要么就像审视一个小学生一样，不屑于回答这个问题。我把你当成前者，继续问，可你再次回答“就是规定了不同的标准，适用于不同的条件下”。看，多么一种居高临下的态度！我还没明白怎么回事，马上你自己就解释了“我08年通过考试，分数还是挺高的”。原来这样，你已是一名光荣的注册设备工程师了！！
我还没天真到希望通过发个帖就指望那帮专家来解决问题，或者把规范给改了。我提出问题，无非是希望在这里跟同行一起探讨，也许还能有所启发。别人回不回答，这都是自愿，没人强迫谁。你如果觉得这问题根本不值一答，你完全没必要理会它。但你还是忍不住了，因为你有一种心理优势“我过了，我可以指导别人了”。可从你的回答来看，至少在这一问题上，好像你也比我强不了多少，一样还是一笔糊涂账。
所以希望下次回答问题时不要再搬出“我过了”之类的来唬人，我想过这个考试的人只会越来越多，包括我在内肯定也一样过。希望下次回答问题干脆一点，想说就说清楚，不想说就“省点力气”！

[ 本帖最后由 davi99 于 2009-5-22 21:38 编辑 ]

原帖由 davi99 于 2009-5-22 21:33 发表
首先感谢你回答了问题。不过有意思的是，我原以为你对这个问题已经弄透了，因为从你一开始回答问题的语气“本身就是这样规定的，记住就可以了”使我感觉要么你很有“料”，还藏有一手；要么就像审视一个小学生一样， ... [/q
我怎么感觉楼主像个火药桶呢，因为规定就是人为那样去定的规则，没有什么道理可讲，作为我们只能接受，因为我就是这样做的，所以也这样回答你，并没有什么你想像的“不屑”或“藏一手”，还真没那个兴趣，原本好意给些建议，却引来楼主诸多猜疑，“我过了”并无炫耀和其他含义，只是想说明我曾经对这个问题思考过，哎，不多说了，否则楼主又得多想了

[ 本帖最后由 wxj-1974 于 2009-5-25 14:35 编辑 ]

好像前者是标准空气状态，后者是测试性能的标准状态