请教：目前，许多城市缺水，出现了长距离、夸流域引调水。但是国家投资不足，出现了长距离单管输水。现在以东北某一工程为例：日引水量30万吨，输水距离为70公里，但是国家和当地政府投资不足，只好采用单管输水。其中遇到四处夸度大于150米的河床，其有一条河的流量较大，年径流量大于3亿吨，河床宽200m。但是设计院在做设计时依然采用单管过河，只是管材采用钢管。这样做是否满足要求
请教：
目前，许多城市缺水，出现了长距离、夸流域引调水。但是国家投资不足，出现了长距离单管输水。现在以东北某一工程为例：
日引水量30万吨，输水距离为70公里，但是国家和当地政府投资不足，只好采用单管输水。其中遇到四处夸度大于150米的河床，其有一条河的流量较大，年径流量大于3亿吨，河床宽200m。但是设计院在做设计时依然采用单管过河，只是管材采用钢管。这样做是否满足要求
2楼
可以满足要求，当然双管更安全。
回复
3楼
没钱就将就么，好歹不是还铺了一根，怎么也比没铺管子强么。
回复
4楼
国家和当地政府投资真有钱！年径流量大于3亿吨的大河不用，跑70公里外输水——这比海水淡化贵！
回复
5楼
国家和当地政府投资真有钱！年径流量大于3亿吨的大河不用，跑70公里外输水——这比海水淡化贵！
说明中国进小康了，嘿嘿
不过现在基本上过江都是一根钢管，基本上不会出问题（如果施工质量好的话）
回复
6楼
很少用双管的，虽然安全系数高，但是投资大啊。
回复
7楼
对啊，就算规划是双管，但实际做也是单管，比如我现在做的也是单管，7公里
回复
8楼
国家和当地政府投资真有钱！年径流量大于3亿吨的大河不用，跑70公里外输水——这比海水淡化贵！说明中国进小康了，嘿嘿不过现在基本上过江都是一根钢管，基本上不会出问题（如果施工质量好的话）
1、可能该河水质不满足饮用水源条件
2、该工程有猫腻
3、乱花老百姓的血汗啊
而不是中国进小康了，再说中国真的进小康了吗？真的进小康的也不能乱花钱啊，"………，………"
回复
9楼
做可以 ，要全线对过河段混凝土包封和 防腐，提高可靠性！
回复
