关于金属屋面作接闪器的疑问。
supergzj
supergzj Lv.5
2005年05月09日 12:57:50
来自于防雷减灾
只看楼主

用金属屋面作接闪器,就算满足0.5mm的厚度,但规范还要求下面没有易燃物,但是否易燃物好像没有一个标准,而且象仓库之类的地方又不能保证它下面放什么东西,这样的话只用金属屋面作接闪器就有点怕,万一打雷引起火灾是不是要算到自己头上。

用金属屋面作接闪器,就算满足0.5mm的厚度,但规范还要求下面没有易燃物,但是否易燃物好像没有一个标准,而且象仓库之类的地方又不能保证它下面放什么东西,这样的话只用金属屋面作接闪器就有点怕,万一打雷引起火灾是不是要算到自己头上。
免费打赏
goodcwy
2005年05月09日 13:36:37
2楼
是啊,那位斑竹进来讲解一下
回复
supergzj
2005年05月10日 12:06:44
3楼
易燃物=爆炸物?
只能算是他自己的观点吧。
还是自欺欺人地布避雷带放心点,不过我认为除非避雷带比屋面高出很多(不现实),否则雷还是会打在屋面上。避雷带的作用是为了迎合规范。
回复
tolice
2005年05月12日 10:54:51
4楼
问搞消防的关于易燃易爆场所防火区域的划分。。。。。。

再根据GB50057来做具体的防雷措施

如果划在一类 必须采用独立避雷针保护或架空避雷线

如不是 可利用金属屋面作接闪器


两者都必须做好金属屋面的接地处理
前者不宜与避雷针接地直接连接,可使用暂态等电位措施或。。。。。。
回复
北斗星云
2005年05月12日 16:57:50
5楼
用金属屋面作接闪器,只要与大地可靠连接,应该不成问题.
回复
tornado
2005年05月12日 23:41:20
6楼
做的比较少,关注中~~~
回复
lrhczx
2005年05月13日 16:33:16
7楼
我也遇到过这样的问题,还是审图班给提出的这样的问题,我师傅说没事,就说满足就行了,因为钢结构屋顶是两层钢板中间夹一层保温板,总厚度应该是够了,规范上也没具体指最上面的那层钢板厚度。
回复
wtf96513
2005年05月13日 18:28:11
8楼
用金属屋面作接闪器,就算满足0.5mm的厚度,但规范还要求下面没有易燃物,
下面 的范围规范好象没有说清楚,比如说双层岩棉彩钢板屋面,0.5mm钢板的下面是岩棉,再往下就是房间的用途了,没有易燃物,谁能保证其使用功能100年不变呢!
所以我认为粘接在0.5mm钢板下的其他材料不是易燃物就可以了
回复
matthue
2005年05月14日 19:40:42
9楼
金属屋面的下面是顶层顶板,最多放风机,哪里来的可燃物?还当了仓库不成?
如果是厂房,层高高,不存在这样的问题。
回复
cxwwhw
2005年05月16日 10:44:03
10楼
我同意9楼的意见,金属屋面板下面基本上都会有保温材料,而保温材料大多是不易燃的,我在本网站看见过一片论文,是关于这个话题的感觉很好,你可以搜一下。
回复
supergzj
2005年05月16日 13:13:41
11楼
9楼的观点比较好,中国搞设计难就难在规范说得不清不楚,更新慢还互相矛盾。要是有一个与时俱进的权威机构专门对规范作出解析和更新就好了。设计中的浪费和不合理相信会少很多。
回复

相关推荐

APP内打开