审图中心不负责任,审查合格的图纸竟然违反强条。
wqf_yy
wqf_yy Lv.2
2009年04月25日 11:57:19
只看楼主

现在有的城市的审图中心特别的不负责任。特别是那些小城市。在我身边就发生了这样一件事情。我们院和别的院共同做了一个小区,总共四栋楼。桩基础,砖混结构。那个院做的端承型桩的纵向钢筋没有通长,楼梯间就四角放了四根构造柱、顶层楼梯间墙体也没有按规范加强。可现在桩基规范JGJ94-2008 4.1.1-2中明确规定端承型桩的纵向钢筋应通长。抗规(2008版)表7.3.1、7.3.8条及其条文说明中明确规定了楼梯间构造柱及顶层墙体应该加强(至少8根构造柱),而且都是黑体字。这样的结构设计图纸审图中心竟然放行了。不知道要这样的审图中心有什么用。

现在有的城市的审图中心特别的不负责任。特别是那些小城市。在我身边就发生了这样一件事情。
我们院和别的院共同做了一个小区,总共四栋楼。桩基础,砖混结构。那个院做的端承型桩的纵向钢筋没有通长,楼梯间就四角放了四根构造柱、顶层楼梯间墙体也没有按规范加强。可现在桩基规范JGJ94-2008 4.1.1-2中明确规定端承型桩的纵向钢筋应通长。抗规(2008版)表7.3.1、7.3.8条及其条文说明中明确规定了楼梯间构造柱及顶层墙体应该加强(至少8根构造柱),而且都是黑体字。这样的结构设计图纸审图中心竟然放行了。不知道要这样的审图中心有什么用。
另外我还听说即使图纸被审图中心审查通过了。若工程发生了事故,审图中心的审图人员也不负任何责任。那么要这些人审图还有什么用。强烈建议国家出台政策明确审图中心审图人员和设计部门同等级别的人负相同的责任。
免费打赏

相关推荐

APP内打开