从一开始设计局部等电位起，我就发现这个问题，一直都不好肯定。《等电位联结安装》国标中，等电位联结线的截面选择，LEB局部等电位箱到各个节点处采用BV-1X4的铜线。我也这样选，我想这样应该是对的。但是电气验收规范中（我现在手里没有这本，办公室有呵），有一条指的是局部等电位联结线应最小不低于BV-1X6。但我的理解是，这一条并不是规定住宅局部等电位箱出线的。但因我们这里的图纸审查和质检站，都按1X6执行的。所以我也就只能改用1X6。
从一开始设计局部等电位起，我就发现这个问题，一直都不好肯定。
《等电位联结安装》国标中，等电位联结线的截面选择，LEB局部等电位箱到各个节点处采用BV-1X4的铜线。我也这样选，我想这样应该是对的。
但是电气验收规范中（我现在手里没有这本，办公室有呵），有一条指的是局部等电位联结线应最小不低于BV-1X6。但我的理解是，这一条并不是规定住宅局部等电位箱出线的。
但因我们这里的图纸审查和质检站，都按1X6执行的。所以我也就只能改用1X6。
请各位发发言呵。
2楼
县官不如现管。
回复
3楼
1x6，重要部位还要大的。
回复
4楼
顶！
回复
5楼
以前局部等电位箱到各个节点处是采用BV-1X4的铜线的,但现在电气验收规范中局部等电位联结线表明最小为BV-1X6,应该是BV-1X6的铜线.
回复
6楼
一个是图集，一个是规范。孰轻孰重，自然明了。
回复
7楼
关键在于，现在出的新图集，仍然是沿用的BV-1X4。这些编图集的也不是吃素的吧。等上班后我把验收规范的原文列出来，供大家研究呵。我感觉那条文不是指局部等电位的。我一直认为1X4已经足够。不过我现在图纸上一直都只能用BV-1X6的。因为有其它部门的干涉。
回复
8楼
以前局部等电位箱到各个节点处是采用BV-1X4的铜线的,但现在电气验收规范中局部等电位联结线表明最小为BV-1X6,应该是BV-1X6的铜线.
回复
9楼
确实规定有些模糊.
个人认为,所谓等电位联结,其实传导的只是正常情况下不带电的金属构件的间的电位而已,其间并不通过电流,无须太大.
至于有可能发生的相线与金属构件间的直接接地短路而造成联结线通过短路电流的情况,联结线要多大还真没看到有人作过研究.
回复
10楼
看了验收规范，27.1.2一个表格。只说等电位联结的线路最小截面选择。比老的验收规范又要明确一点了。看样子，也只好理解成是所有等电位联结都应该遵守这条规定了。大家只好用1X6的铜线。
回复
11楼
但是在设计的时候 只引用图集 具体的我还真不知道 学习了
回复
