如图，中继KA经常被烧了内部作过压保护用的电阻，厂家答复他们使用的电阻最高耐压值是260V，不存在中继的质量问题，可问题是中继KA经常被烧了，已经烧了4个了。用数字万用表测量接触器合闸时在中继两端有280~1000多V的峰值电压。求教是元件问题还是线路问题？急啊！完整图纸在第二页。图纸说明在第三页，谢谢各位！
如图，中继KA经常被烧了内部作过压保护用的电阻，厂家答复他们使用的电阻最高耐压值是260V，不存在中继的质量问题，可问题是中继KA经常被烧了，已经烧了4个了。用数字万用表测量接触器合闸时在中继两端有280~1000多V的峰值电压。求教是元件问题还是线路问题？急啊！
完整图纸在第二页。
图纸说明在第三页，谢谢各位！
2楼
为什么要这样做呢？一点道理都没有。即使KM的辅助触点用完了也不应该这样做。
回复
3楼
电路有问题，至少也得加个热继电器过流保护呀。
回复
4楼
特急的人跑哪儿去了？对论坛没有信心还是害怕置顶的帖子？这种新颖的电路没有见过，是谁设计的？
回复
5楼
这个是一北京大唐高井火电厂用的，上图电路是经过简化的。我们拆掉其他线路，只剩下图所示，一样会烧，所以我觉得是元件的问题，可我找不出有力的证据证明是元件的问题。
回复
6楼
你跟本没有必要这么做，如果交流接触器的触点够用（有一常开、一常闭空闲），直接用交流接触器的辅助触点控制那两个指示灯；如果交流接触器的辅助触点不够用，直接将中间继电器的线圈与接触器的线圈并联。为什么要如此将问题复杂化呢？
回复
7楼
js！js！楼上的讲得好岩拉
回复
8楼
图不完整，不好发表看法...，仅从楼主贴的图来看，中间继电器的确多余
回复
9楼
换个380V
回复
10楼
等假期过后我将完整的图纸放上来给大家分析分析
回复
11楼
图纸不完整，本人不好发表言论
回复
