有专家提出：住宅采暖方式为下供下回双管系统（即现在的分户计量采暖系统），除一层与顶层外，其余层热负荷均一样，故散热器片数也一样。可我觉得不对啊，请问大伙该如何理解。 有专家提出：现在采暖系统中有用耐高温铝塑管，当设计供水温度为95度时，温度过高，不应使用，可我从相关资料中得知，耐高温铝塑管最高工作温度可以达到95度，过热时不超过110度。请问大伙该如何理解。
有专家提出：住宅采暖方式为下供下回双管系统（即现在的分户计量采暖系统），除一层与顶层外，其余层热负荷均一样，故散热器片数也一样。可我觉得不对啊，请问大伙该如何理解。
有专家提出：现在采暖系统中有用耐高温铝塑管，当设计供水温度为95度时，温度过高，不应使用，可我从相关资料中得知，耐高温铝塑管最高工作温度可以达到95度，过热时不超过110度。请问大伙该如何理解。
2楼
1、语言逻辑问题。虽除一层与顶层外，其余层热负荷均相差无几；但是由热负荷相等是推不出散热器片数也相等的，应该加上一句“由于分户计量系统每户环路阻力损失较大，其它因素如主立管阻力损失与自然压差部分相互抵消后阻力相对较小”，因而散热器片数也基本一样。
2、“耐高温铝塑管最高工作温度可以达到95度”，你就可以用于设计供水温度为95度的采暖了？再者，在没有权威报告前，请不要采用所谓的“耐高温铝塑管”。
回复
3楼
工程应用当中，住宅采暖方式为下供下回双管系统（即现在的分户计量采暖系统）的，多出现二、三层不热的现象，采用在二层主供水立管处增加孔板或调节阀调节可保证系统的正常运行，但又会出现上层散热器的散热量小于设计散热量，若散热器片数都一样，此种情况如何解决？
耐高温铝塑管在供暖工程中的应用已屡见不鲜，且工程实例等书刊也有很多，设计中该如何参考？
回复
4楼
1、如果在入户系统上装有Y型过滤器、热量表、调节锁闭阀等，再加上户内温控阀等，那么户内环路阻力损失会较大，应该不会出现这样的问题。
2、据我所知耐高温铝塑管主要优点是具有良好阻氧性能和抗蠕变能力，它和PEX管地板供暖系统采用的较多，很少用于散热器采暖。另外最近两、三年厂家积极推广的地板采暖采用的PPR，没有规定说不能采用，但实际情况是问题多多。
回复
5楼
可以用混水器,具体请和我公司联系022-68680296转812,我姓刘
回复
6楼
现在的建筑的供热系统，多出现供、回水温度差不大，很少达到设计要求，这样一来，系统中重力作用压头所占比例减少，在供暖期间，外界气温高时由为明显。此时楼上就处于不利地位，结果散热量不足，若散热器片数都一样，此种情况如何解决？
若除一层与顶层外，其余层热负荷均相差无几，那么实际情况中，五层与二层有明显的不同，此时该如何理解？8层建筑就开始针对楼层做相应的附加系数，它的一到六层的附加系数可否应用到多层建筑中？
现在有很多厂家提供的耐高温铝塑管的资料中，都明确指出可以工作在95度的高温下，且有相关的测试证书及应用实例。在没有权威报告前，是否就不能使用？
回复
7楼
是的
很不错，铝塑管是现在比较热门的产品，但是就是没有成熟的数据资料，只能靠经验了。可是铝塑管凭借其价格便宜、使用寿命长的特性，很快就会占领整个采暖供热的市场，我也正寻找这方面的资料。关键咱们不是权威人士说了不算！希望有一定的规范来让咱们参考，那该多好啊！！
回复
8楼
系统中重力作用压头所占比例减少，在供暖期间，外界气温高时由为明显。此时楼上就处于不利地位，结果散热量不足，若散热器片数都一样，此种情况如何解决？
若除一层与顶层外，其余层热负荷均相差无几，那么实际情况中，五层与二层有明显的不同，此时该如何理解？8层建筑就开始针对楼层做相应的附加系数，它的一到六层的附加系数可否应用到多层建筑中？
现在有很多厂家提供的耐高温铝塑管的资料中，都明确指出可以工作在95度的高温下，且有相关的测试证书及应用实例。在没有权威报告前，是否就不能使用
回复
9楼
回复
10楼
工程应用当中，住宅采暖方式为下供下回双管系统（即现在的分户计量采暖系统）的，多出现二、三层不热的现象，采用在二层主供水立管处增加孔板或调节阀调节可保证系统的正常运行，但又会出现上层散热器的散热量小于设计散热量，若散热器片数都一样，此种情况如何解决？
耐高温铝塑管在供暖工程中的应用已屡见不鲜，且工程实例等书刊也有很多，设计中该如何参考
回复
11楼
目前，正在做个这类的，希望多学习！
回复
