砖混结构,以前遇到的跨墙的大梁,有两跨,三跨的都是按连续梁计算。最近有人跟我说墙或构柱对梁约束小,应该按两个简支梁或者三个简支梁计算,这样跨中弯矩大些 切合实际。但是支座负弯矩呢,他说支座负弯矩按连续梁计算,就是都取最大值。。。。。是不是真的应该这样?
砖混结构,以前遇到的跨墙的大梁,有两跨,三跨的都是按连续梁计算。最近有人跟我说墙或构柱对梁约束小,应该按两个简支梁或者三个简支梁计算,这样跨中弯矩大些 切合实际。但是支座负弯矩呢,他说支座负弯矩按连续梁计算,就是都取最大值。。。。。是不是真的应该这样?
22楼
连续梁是相对支座两侧的梁而言,根据两侧梁的刚度来进行弯矩分配,因为不属刚架,无须柱来约束,柱不参予弯矩分配,把中间支座负弯矩调幅,增加梁跨中配筋,以保证结构安全.
回复
23楼
正在学习,有所领悟。
回复
24楼
不客气地说,按简支梁是没有道理的,如果说墙对梁约束太小,该结点应该是两个杆件分配弯矩,如果墙对梁约束很强,那么墙也应该分配弯矩,此时该节点是三个杆件分配弯矩,如果该连续梁跨度或者断面差别特别大,那么应该是一个梁是简支梁,另一个按固端考虑,全认为是简支梁,说明根本就不懂得结构力学
同志,没有必要那么麻烦吧,我决的可以简化为简直梁计算
回复
25楼
看来是需要回复得金钱和积分的 谢谢,可是我的钱钱啊!~
回复
26楼
据我所知:你所说的两种方法都有采用.
通常是按照连续梁算,然后适当调整钢筋的较多.dsfaaaaaaaaaaaaaadf
回复
27楼
可以按连续梁考虑的
只不过跨中支座按铰接考虑罢了
比框架少了一个可消化弯矩的杆件
回复
28楼
我一般按连续梁来计算,配筋。因为在支座位置,梁的支座钢筋实际上是连通的。
回复
29楼
看到大家的讨论,长见识了,呵呵 安全第一
回复
30楼
一般梁在砖墙上的,都按简支梁计算,如果是中间跨的,会有负弯距,一般认为,两端支座弯距为零,中间按连续梁计算即可
回复
31楼
一般是按连续梁计算的,支座负钢筋较简支梁计算的钢筋适当增大。
回复