有抗震缝的高层在PKPM中建模时分开建还是一块建
vvjing0535
vvjing0535 Lv.2
2005年04月27日 14:02:36
来自于PKPM
只看楼主

如果一栋高层被抗震缝分成两部分,但筏板基础是连在一起的,是应该分别在PMCAD建模还是一起建?从上部结构质量中心的位置来考虑应该是分开建,做基础时再拼在一起。可分开建时每一部分的风菏载不是比实际情况大了?

如果一栋高层被抗震缝分成两部分,但筏板基础是连在一起的,是应该分别在PMCAD建模还是一起建?从上部结构质量中心的位置来考虑应该是分开建,做基础时再拼在一起。可分开建时每一部分的风菏载不是比实际情况大了?
免费打赏
sun712411
2005年05月27日 11:49:00
12楼
大家不要说了,我做过一起建模,然后定义多塔,可以实现计算
而且,我事后分开来计算,结果几乎完全一样,
定义多塔,地震,风荷载多分开来考虑,
大家可以是一下
大家多讨论!!!!
回复
xuzouyky
2005年06月01日 21:48:43
13楼
我同意楼上6的观点,以防震缝分开的结构与多塔是不一样的,多塔必须有大底盘,应该分开算
回复
hrzgy
2005年06月03日 00:37:43
14楼
6楼PKPM玩的很熟哦,又学到一招,呵呵.

我觉得完全没必要一起算.一直都是用分开算的.呵呵,总工也没说嘛.
回复
huanghaotian
2005年06月03日 13:42:56
15楼
10楼的说法我不太同意,如果一个地下室顶板作为上部结构嵌固的多层结构,地下室顶板是连在一起的,而上部结构分了多塔,这就是真正的多塔了,怎么分开建模,分开后嵌固层的计算会正确吗
回复
huwei1993
2005年06月17日 14:26:48
16楼
1。先整体建摸计算,但是必须选取足够的振型。
尤其对比较规则对称的结构,由于低阶振型重合或相似,变形很小。


2。再分开建摸计算。对每个塔楼平面的规则性及竖向刚度进行单独且准确的分析。
回复
张小张小强强
2008年03月23日 23:28:52
17楼
12楼的我支持你
我一个大地下室,两个塔楼
照常规布置墙柱后,前四个阵型是平动为主(0.98,0.99)
第五、六阵型是扭转为主的
看振动动画可以看见,前四个阵型是两个多塔分别沿两个方向平动
所谓阵型混乱是子虚乌有的
回复

相关推荐

APP内打开