欢迎大家在这里提关于防雷接地的一些建议
may
may Lv.7
2009年04月01日 10:50:35
来自于天正电气
只看楼主

现有的“防雷接地”是否满足您的设计要求,或者哪里使用感觉不方便,都可以提出来。欢迎大家在这里集中提一些关于防雷接地的一些建议~~:hug: :) :call:

现有的“防雷接地”是否满足您的设计要求,或者哪里使用感觉不方便,都可以提出来。
欢迎大家在这里集中提一些关于防雷接地的一些建议~~:hug: :) :call:
rongdog
2009年04月05日 23:18:16
2楼
我在我帖子里已经提出来了!
回复
chinawwc
2009年04月15日 14:55:24
3楼
1.现在的避雷线 由于支持卡符号和线分离 修改有些不方便 若用线型的话 容易受比例因子影响 接地线也是如此 而且插入接地极的话 小斜线没有相应移动位置 不知有没有好的办法解决
2.年雷击数计算上 能否把gb50343-2004附录的计算方法考虑进去

[ 本帖最后由 chinawwc 于 2009-4-15 15:03 编辑 ]
回复
kql-ks
2009年04月18日 09:01:44
4楼
绘图的时候,还是挺方便的,计算要是根据平面避雷线或是接地线来计算建筑物的长宽可能会更准确点。
回复
加肥猫
2009年08月04日 16:13:13
5楼
支持小may
回复
炉火
2009年08月25日 12:33:33
6楼
避雷线线型比例设置很不好用,小斜线不动,再就是能否用天正画了接地后,能在不装天正的CAD上显示出来
回复
zhxlzhlx
2010年01月10日 22:08:55
7楼
对问题1,这个问题可以用”试用特殊线形“来解决啊,选了这个之后两个东西就在一起了,修改起来就方便了
回复
dongnidnok
2010年01月27日 10:34:57
8楼
:time:
回复
polophoto
2010年03月28日 14:01:23
9楼
呵呵,你们的问题太多了,关键是,我们提出来的问题,你们改进以后,最后还是要重新花钱买你们升级后的正版产品,凭什么?你们难道不能给正版用户提供一些廉价一点的升级服务么?你们在这里收集意见本身就是太幼稚,以为大家都是傻子呢?明摆着是在做对盗版使用者有利的事情嘛。
回复
may
2010年04月01日 10:55:57
10楼


呵呵~,首先如果你提出了很多建议,并且经过验证我们采纳,就会升级为我们的特约用户。
另外,天正的发展都离不开广大用户的支持,对于我们的正版用户,我们当然会提供更好的服务。
回复
jiahotmail
2010年08月01日 06:43:11
11楼
迎大家在这里集中提一些关于防雷接地
回复

相关推荐

APP内打开